최근 기업들이 진출한 '새로운 기술과 복합적 융합, 그리고 창의성이 필요한 분야'가 어떤 건지 알고 싶은데요. 그동안 어떤 신문에는 노무현 때문에 투자 못 한다고 난리던데.. 그래도 그 동안에 '새로운 기술과 복합적 융합, 그리고 창의성이 필요한 분야'로 진출도 하고 그랬나봐요. 대학교수들이 연구논문 쓰는 것과는 무관한, (산학 과제도 많이 하고 할텐데, 이것과도 무관한..) 그런 분야가 대체 무엇일까요.. 아 궁금해...

  전문대학에 투자해서 인력을 키워야죠. 징징댄다고 없는 사람들 생기는거 아니고, 그걸 교수탓 할 수 있나 싶네요. 실력있는 사람은 파격적으로 좋게 대우해 주고 그게 꾸준하면 됩니다. 길게 봐야죠.

고급인력들 이직 못하게 소송걸고 그러면서 아무리 우는 소리 해봐야 소용없고요.

  박물관이 살아있다.

  기업들의 자잘한(?) 쟁쟁거림에 응하지 않고 꾸준히 자기하고 싶은 거 하는 대학이 결과적으로 더 오래 버티지 않았습니까?
몇백년 된 대학들은 많아도 몇백년된 기업은 있기나 한 건지...

  그런 말하는 기업관계자들보다는 지금 세대가 공부도 더 많이했고, 실력도 더 있을텐데... 배부른 소리네... 실력있는 인력 소송걸고, 중소기업 쥐어짠적 없다고 발뺀이나 하지마셔.

  참고로 시사이슈 토론방의 발제글과 중복이네요.

  Wentworth// 저도 이 게시글 작성후에 발견했는데, 그냥 링크만 있길래 좀 더 적극적 참여를 유도하기 위해 그냥 남겨놨습니다.

그리고 시사이슈로 넘기기엔 이공계 종사자들한테 영향력이 큰 기사라고 보였고요.

  [반론] 대학교육보다 기업교육이 더 문제다.

<a href=http://www.scieng.net/zero/view.php?id=discuss2&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1175 target=_blank>http://www.scieng.net/zero/view.php?id=discuss2&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1175</a>

  선임연구원이란 분, 연구를 좀 더 하시던지, 아니면 대변인으로 업무를 변경하시던지.