삼성은 이것을 만들기 전에 다음 두가지 질문에 대답을 해야 했을 겁니다.
아마 답도 있겠죠? 전 잘 모르겠네요.

1. 왜 이것이 필요한가? - 어디에 쓸 것인가?

2. 스마트폰과 이것을 동시에 들고 다닐 이유가 있는가?

3. = 1+2. 즉, 스마트폰 사용자가 이것을 꼭 들고다녀야 할 용도는 과연 무엇인가?

  스마트폰은 들고 다닐 필요가 없습니다. 왜냐면 이 기기 자체가 통화기능을 제공하기 때문이지요. 이것이 아이패드와 가장 큰 차이점입니다.

OS로 인해 제약되는 해상도 문제만 해결된다면 나름대로 큰 장점을 가진 기기라고 생각됩니다. 스마트폰과 테블릿 PC의 중간형태로서 나름대로 틈새를 비집고 들어갔다고 봅니다. 스마트폰으로 쓰면서 아이패드가 커버하는 영역도 잠식할 수 있습니다. 참고로, 무게가 아이패드의 절반입니다.

  스마트폰의 킬러앱은 전화통화입니다.

길을 가다, 전철안에서, 운전하다가, 밥을 먹다가 전화가 걸려오면 한손으로 바로 받을 수 있죠. 지금의 핸드폰은 이런 용도에 맞게 최적화되어있습니다. 일반인들은 이런 상황이 아주 약간만 바뀌어도 엄청난 불편을 표현하게 됩니다.

제가 지적하는 것은 갤럭시 탭의 기능과 디자인이 아닌 포지셔닝입니다. 핸드폰의 출현 후 PDA가 죽어버렸다는 점을 상기해보세요 보통사람들이 스마트폰을 버리고, 갤럭시 탭을 들고 다닐 일은 거의 없을 겁니다.

  요 주제 관련해서 얘기가 길어져서 따로 글을 올리겠습니다.

  저도 갤럭시탭의 포지셔닝이 궁금하더군요...어느 시장이 타겟인지??
:: 제품기획서가 있는 곳이 있다면 좌표 좀 부탁해요~

안드로이드를 2개나 들고다닐 이유는 없어보이면서도 단지 화면이 좀 크다는 이유로??? 거금을 투자하기엔...

일반 폰과 BT연결해서 통화랑 메시징 싱크가 가능하다면야...뭐 응용이 가능하겠지만.

피쳐폰을 사용하시는 부모님에게 공부용?으로 사드릴까 생각했는데 이거 가격이 너무 비싸서....얼릉 중국 1,2위 업체 제품이 나오길 기다려봅니다.


(전문가들이 다 계산을 해 놓았겠지만) 글로벌 전략제품으로보이는 갤럭시탭이 망했을때는 어떻게 될까도 요새 생각해보는 중입니다.