상온 핵융합은 정말 가능할까?

글쓴이
최성우
등록일
2016-08-25 14:33
조회
5,689회
추천
0건
댓글
1건
올 여름 폭염이 지속되면서 냉방기 사용에 따른 전력 사용량도 최고치를 경신하고 있다고 한다. 에너지 문제가 심각하게 부각될 때마다 가끔씩 고개를 드는 것이 있는데, 바로 상온 핵융합이다. 사기사건이 많았던 영구기관(永久機關)처럼 인류의 미래 에너지 문제를 한방에 해결할 수 있다고 떠드는 경우가 간혹 있는데, 의도적인 조작이나 사기까지는 아니라 하더라도, 성급한 성공 발표로 혼란을 초래하기도 하였다.
 
< 성급한 상온 핵융합 발표로 대학에서 쫓겨난 폰스와 플라이슈만 >
미래의 에너지원으로 꼽히는 핵융합 발전을 위해 우리나라를 비롯한 세계 각국은 오늘날에도 활발한 연구를 진행하고 있다. 유럽연합, 미국, 일본, 러시아, 중국, 인도와 함께 공동으로 진행되는 ITER((International Thermonuclear Experimental Reactor; 국제 열핵융합 실험로) 프로젝트에도 참여하고 있는 우리나라는, 한국형 핵융합장치인 KSTAR(Korea Superconducting Tokamak Advanced Research)의 상용화 연구에 박차를 가하고 있다.  그러나 핵융합 장치는 초고온의 플라즈마, 초전도, 고냉각 등 어렵기 그지없는 온갖 극한기술들을 필요로 하기 때문에, 언제쯤 상용화에 성공할지 장담하기 어렵다.

지난 1989년 3월, 세계 각국의 주요 언론들은 인류의 오랜 숙원인 에너지 문제가 곧 해결될 수 있을 것이라는 고무적인 보도기사를 일제히 쏟아냈다. 물론 우리나라에서도 주요 신문들의 1면 톱기사로 보도된 바 있다. 상온 핵융합에 관해 연구하던 미국 유타대학의 화학자 스탠리 폰스(Stanley Pons)와 마틴 플라이슈만(Martin Fleischmann)이 기자회견을 열고 상온에서 핵융합 실험을 성공시켰다고 발표했던 것이다. 팔라듐 격자로 된 전극 사이로 중수를 전기분해한 결과 많은 열이 발생했는데, 핵융합 반응이 틀림없다는 것이었다.
최소 1억 도 이상의 초고온이 필요한 기존의 핵융합 연구와는 달리, 상온에서도 핵융합이 가능하다는 이 소식은 전 세계의 과학자들을 충격과 흥분의 도가니로 몰아넣기에 충분했다. 기존의 학설을 뒤집는 획기적인 연구결과로 폰스와 플라이슈만은 일약 스타과학자로 떠올랐고, 연구내용을 접한 미국 행정부는 국가적인 지원방안까지 검토하기에 이르렀다.

그러나 이와 같은 흥분과 기대는 그다지 오래가지 못했다. 논문이 나온 후 과학자들이 관련 내용을 검증해본 결과 오류가 발견되었고, 두 과학자가 계산과정에서 중대한 오류를 범했음이 밝혀진 것이다. 이들은 사기를 칠 작정으로 의도적으로 논문 조작을 한 것은 아니었지만, 정식으로 논문이 나오기도 전에 언론을 상대로 직접 연구결과를 발표한 것은 매우 잘못된 행위였다. 결국 폰스와 플라이슈만은 전문 학술지를 통해 검증을 받기도 전에 대중에게 발표해 혼란을 초래했다는 비난을 받고 유타대학에서 쫓겨나고 말았다.
이 사건은 성급한 보도를 내놓은 언론에도 어느 정도 책임이 있다는 인식과 함께 과학언론이 반성하는 계기가 되었고, 이후 미국 언론계에서 논문이 나오기 전에는 연구성과를 보도하지 않는 관례가 생기게 되었다. 또한 이 사건을 계기로 미국 행정부는 ORI(Office of Research Integrity, 연구진실성위원회)의 설립을 추진하게 되었다.

< 영화 ‘체인 리액션’의 장면 그대로? >
폰스와 플라이슈만 이후에도, 상온 핵융합에 성공했다는 언론의 보도는 가끔씩 나온 바 있다. 또한 영화의 소재로도 등장한 바 있는데, 키아누 리브스 주연, 앤드루 데이비스 감독의 ‘체인 리액션(Chain Reaction; 1996)’이 대표적이다. 이 영화의 줄거리는 다음과 같다.
시카고 대학의 이공계 대학원생인 주인공 에디(키아누 리브스 분)는 실험을 하다가, 전자 키보드에서 흘러나온 음파가 액체 관에 작용하면서 불빛과 연쇄반응이 이어져 엄청난 에너지가 발생한다는 사실을 발견하게 된다. 이 새로운 에너지는 공해가 없고 적은 원료로 막대한 양을 만들어낼 수 있으므로 고갈되어 가는 인류의 에너지 문제를 해결할 수 있을 정도인데, 실험이 성공하여 연구 결과의 공식 발표를 앞두고 주인공은 암살 협박을 받게 되고 실험실은 대폭발에 휩싸여 날아가 버린다. 실은 오래 전부터 이 연구를 비밀리에 진행해 온 미국 정부가 향후 상업적인 이용 등에서 주도권을 상실할 우려 때문에 관련 과학자들을 제거하려던 것이었는데, 주인공은 이러한 정부의 음모에 맞서서 힘겨운 싸움을 벌이게 된다는 이야기이다.
이 영화는 국내외에서 흥행에 성공하지 못했지만, 과학기술적 측면에서는 잘못되거나 허황된 부분이 거의 없고 완성도가 높으므로, 이공계 학생이나 과학기술에 관심 있는 이들에게는 꼭 볼만한 영화로 꼽힌다.

영화에서처럼 액체에 특정의 음파를 쏘아주면 빛이 나오는 일은 물리학적으로 실제로 존재하는 현상이다. 이른바 Sonoluminescence 즉 ‘음파발광’이라 불리는 이 현상은 꽤 오래전부터 알려져 왔고, 여러 물리학자들이 이를 이용하여 높은 열과 에너지를 생성하려는 연구를 실제로 진행해온 바 있다.
지난 2004년 3월에는 미국의 몇몇 과학자들이 이런 방식으로 핵융합 반응에 성공했다는 외신보도가 나온 바 있다. 즉 액체가 담긴 시험관에 초음파 진동으로 자극을 가하면서 액체 속의 작은 기포를 압착한 결과, 온도가 수백만도까지 상승하면서 일부 수소원자가 빛과 에너지를 발산하면서 핵융합반응을 일으켰다고 주장했다는 것이다.
국내 통신사가 인용한 당시 기사는 필자가 운영위원으로 있는 과학기술인단체의 게시판에도 올라왔는데, 필자를 비롯한 여러 회원들은 영화 ‘체인 리액션’의 장면이 정말 그대로 실현되는 것인지, 폰스와 플라이슈만의 경우처럼 성급한 발표가 아닌지 부정적인 댓글들을 단 바 있다. (그 후로는 별 다른 소식이 없는 것으로 봐서 이 역시 오류가 확실한 듯하다.)

언젠가 북한에서도 상온 핵융합에 성공했다는 주장이 나온 적이 있는데, 초고온과 온갖 난해한 기술들을 동원하지 않고 핵융합 반응을 일으킬 수 있다는 상온 핵융합 연구는 아직도 여러 나라의 과학자들이 매달리는 흥미로운 주제이다. 이것에 정말로 성공한다면 인류의 에너지 문제를 해결할 수 있는 구세주가 되겠지만, 그동안 과장이나 오류가 많아서 앞으로도 웬만한 성공 발표는 ‘양치기 소년’ 취급을 받게 될지도 모르겠다.
 
                                                                                                By 최성우

이미지1 : 국제열핵융합실험로 ITER의 모형 (저작권자 : Rama)
이미지2 : 음파발광 실험장면 (저작권자 : Threearthling)

목록


과학기술칼럼

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
1740 라부와지에, 아인슈타인, 벨의 공통점은? 최성우 02-14 4217 1
1739 용도발명 - DDT와 보르도액 댓글 2 최성우 01-29 5348 0
1738 뢴트겐, 테슬라 모터스, 인간DNA... 최성우 01-12 4496 0
1737 위기의 과학 문화재 - 측우기와 다라니경 최성우 01-05 4691 0
1736 힉스 입자와 중력파 최성우 12-29 5843 0
1735 노벨 물리학상 톺아보기(12) - 저온의 물리학 댓글 1 최성우 12-08 5511 0
1734 어떤 행운 - 전리층의 존재와 원자핵의 발견 최성우 12-02 4837 0
1733 N선과 제로존 이론 댓글 2 최성우 11-29 5028 1
1732 대를 이은 과학기술자들 최성우 11-23 5991 1
1731 직무발명 - 천지인 자판과 청색LED 최성우 11-08 5102 0
1730 노벨 물리학상 톺아보기(11) - 현미경과 물리학 최성우 10-27 5309 0
1729 논쟁 중인 과학문화재 - 첨성대와 거북선 댓글 3 최성우 10-20 5818 0
1728 과거에서 배우는 융합 연구의 중요성 댓글 3 최성우 10-05 5983 0
1727 기대와 달리 시장에서 실패한 기술들 최성우 09-27 16570 1
1726 재주는 곰이 부리고... 댓글 3 최성우 09-21 5764 1
1725 노벨 물리학상 톺아보기(10) - 시계의 물리학 최성우 09-02 4903 0
열람중 상온 핵융합은 정말 가능할까? 댓글 1 최성우 08-25 5690 0
1723 정치에 참여한 과학자들 최성우 07-29 4917 1
1722 노벨 물리학상 톺아보기(9) - 수수께끼의 입자 중성미자 최성우 04-09 5211 1
1721 반(反)과학기술주의 - 라부와지에의 처형과 유나바머 최성우 03-27 6238 1


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기