생명의 기원(Origin of Life)의 현주소

글쓴이
아미노산이 단백질로  (220.♡.163.82)
등록일
2009-12-07 11:12
조회
4,383회
추천
0건
댓글
2건
생명 기원 연구는 아직도 실패하고 있다. : 밀러의 실험이 50여년 만에 성과?

글쓴이: Brian Thomas

과학자들은 생명체가 어떻게 살아있지 않은 무기물로부터 기원될 수 있었을까를 알아보려고 시도했었던 50여년 전에 실패한 실험을 다시 되살리기를 희망하고 있었다.

1953년에 시카고 대학의 스탠리 밀러(Stanley L. Miller)는 봉인된 플라스크에 암모니아, 메탄, 수소, 물을 집어넣고 전기스파크를 적용시켰다. 이것은 한 주 후에 몇몇 아미노산들을 생성하였지만, 생명체를 만드는데 실패했었다. 그러나 그 실험은 생명체가 무기물로부터 우연히 생겨날 수 있다는 고루한 이론인 자연발생설(abiogenesis)을 부활시켰다.[1] 그리고 밀러의 실험은 생명의 기원에 관한 문제점들을 해결하는 데에 공헌하지 못했다는
사실에도 불구하고 고등학교 교과서에 버젓이 게재되었다.[2] 

그럼에도 불구하고, 샌디에고에 있는 스크립 해양연구소의 제프리 베다(Jeffrey Bada) 박사와 인디아나 대학의 대학원생 아담 존슨(Adam Johnson)은 조금의 희망이라도 찾아보기 위해서 50여년 전 밀러가 실험했던 일부 유리병 바닥에 있는 슬러지를 재분석하였다.[1] 전기스파크와 마찬가지로 수증기 주입을 받은 물질의 잔존물에서, 연구자들은 밀러-유레이 실험에서 확인되지 않았던 10종의 아미노산들을 발견했다는 것이다.[2] 이것은 화산폭발 시의 가스들이 최초의 생명체를 이끈 화학반응들에 역할을 했을 수도 있었을 것이라는 추정을 이끌어내고 있었다.

그러나 최근에 확인된 이들 아미노산들 중에서 오직 한 가지만이 살아있는 세포에서 발견되어지는 것이었다. 그리고 어떠한 것도 광학 이성질체들로부터 순전한 것은 없었다.(즉 L-형과 D-형이 섞여 있었다). 그리고 이들은 매우 적은 양으로 있었다. 그리고 생성된 아미노산들은 아미노산들을 만들기 위한 전기스파크로부터 빠르게 제거되어져야만 했다. 왜냐하면 그것은 생성된 아미노산들을 빠르게 파괴시키기 때문이다. 따라서 이 새로운 미량의 아미노산들도 생명의 기원 연구에 어떠한 진전도 제공할 수 없는 것이었다. 아미노산들은 여전히 생명력이 없는 죽은 채로 있었던 것이다.       

밀러의 실험 이후 수십년 동안의 연구에도 불구하고, 생명체의 자연발생을 용이하게 만들었을 환경은 발견되지 않고 있다. 발명되어진 화학물질 혼합체들은 빠르게 소멸되었고, 빛에 노출되어졌고, 건조되었고, 수화되었으며, 많은 매개변수들에 의해 변형되어졌다. 이러한 결과들은 모두 조직화되지 않은 과정들에 의해 초래된 결과였다. 생명체를 만들어보기 위해서는 수많은 단백질들과 핵산들, 탄수화물들, 비타민들, 지질 등의 재료물질들이 있어야 하고, 이들을 정확한 구성 비율, 농도, 순서, 온도, 조건, 결합방법 등을 진행시킬 수 있는 지적인 기술자가 있어야하고, 각 구성 분자들을 수집하는 동안 그것들의 순도를 유지할 수 있어야 한다.(아직까지도 최고의 과학자들이 최첨단 장비와 수많은 화학물질들 및 고순도의 시약들을 가지고도 만들지 못하고 있다. 그런데 어떻게 생명체가 자연에서 우연히 저절로 자연발생할 수 있었는가?)
     
연구자들은 1953년에 실시된 밀러의 전기스파크 실험에서 수증기 분사를 추가한 것이 자연이 생명체를 만들어낸 과정에 좀 더 가까이 다가갔을 수도 있다고 추정하였다. 그래서 ”이들 환경에서 합성되어진 원시혼합물들이 국소적으로 축적되었을지도 모르고, 그곳에서 그것들은 더 복잡한 과정들을 진행했을 지도 모른다”고 추정하고 있었다. 그러나 그렇지 않다. 그것은 더 진행될 수 없다. 그리고 무엇보다도 생명체는 단지 화학물질들만이 존재한다고 생겨날 수 없다는 것이다. 가장 간단한 생명체라도 반드시 필요한 것은 특별한 유전정보가 존재해야만 한다는 것이다.[3]   

불행하게도 진화론적 사고에서 벗어나지 못하는 사람들은 아직까지도 원시스프, 화산성 가스, 운석으로부터의 핵산... 등의 유사한 시나리오들에 매달려 있다. 그러나 이러한 것들은 생명체에 필요한 유전정보가 어떻게 생겨날 수 있었는가에 대해 아무런 대답도 하지 못하고 있다.[4]

[출처] 생명 기원 연구는 아직도 실패하고 있다. : 밀러의 실험이 50여년 만에 성과?|작성자: 초보운전
  • 아미노산이 단백질로 () IP : 220.♡.163.82

      아미노산이 모이면 단백질이 된다는 원리는 알려졌으나 그것이 너무 어렵다라고 역설적이게도 밀러의 실험이 증명했다고 생각합니다.

    생물 교과서에 있는 밀러의 실험에서 아미노산이 단백질로 되지 못했다는 것이 결정적 문제점이라고 과학자들이 말하고 있습니다.

  • 언젠간밝혀지겠죠 () IP : 122.♡.150.40

      우리의 해양을 구성하는 물질이 우주에서 날아온것으로 연구자들이 발표했던데요



손님게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
10186 실험 물리학자 조장희 연구소장의 연봉은 약 3억원 댓글 2 과학자의 대우 01-29 7370 0
10185 노벨상의 선정 절차는 연구성과가 절대적 평가기준이 되며, 그 점에 있어서는 모두에게 열려 있는 것이다. 노벨상 후보 추천 01-29 4665 0
10184 몇 개월 전에 가입했던 것 같은데, ... password를 모르겠습니다. 고*욱 01-28 3747 0
10183 “이종이식 임상시험 규제 마련을 위한 공청회”개최 이화여자대학교 생명 01-25 3828 0
10182 카오카오님 여기에서도 유명하시군요.. 댓글 11 백남파 01-21 10445 0
10181 안녕하세요 약학대에 가고 싶은 학생인데요 댓글 2 김상규 01-20 4511 0
10180 화공열역학 터빈 관련해서 질문드립니다 ud 01-19 4872 0
10179 국민으로서생각해볼 나라를무너트리는 근본요소 두가지 대리인 01-18 3879 0
10178 인간의 육체는 유한합니다. 배움 01-18 3784 1
10177 죽으면 어디로 갈까요? 궁금해 01-06 4175 0
10176 (초청) 아이폰을 주제로 토론회가 있습니다. 댓글 1 meta 12-20 4175 0
10175 사적인 바램. 같은길을 걸어온자 12-13 3542 0
열람중 생명의 기원(Origin of Life)의 현주소 댓글 2 아미노산이 단백질로 12-07 4384 0
10173 강입자 가속기(LHC) 양성자빔 2개 동시순환 성공 댓글 1 거대 강입자 가속기 11-24 4310 0
10172 물리학에 대한 조언부탁드립니다. 댓글 2 백전불패 11-06 4300 0
10171 자유게시판의 어떤 분의 댓글을 읽고 참을 수 없어서 글 남깁니다 댓글 18 손님7 11-04 5660 0
10170 제철제강~~철의 환원율 궁금합니다 ㅠㅠ 학생 10-18 5230 0
10169 삼전DMC (S/W) 직무가 너무 궁금합니다!!ㅠ 공대생 10-07 4364 0
10168 How this is possible? 댓글 2 David Lee 10-06 4392 0
10167 KAIST-LG전자 고용계약형 석사과정생 모집 손님 09-23 5790 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기