AI 챗봇 chatGPT를 사용해 본 소감

글쓴이
시나브로
등록일
2023-01-19 14:55
조회
1,471회
추천
0건
댓글
10건
각종 커뮤니티에서 ChatGPT에 관한 칭찬이 자자하길래 귀차니즘을 극복하고 회원 가입해서 간단히 시험해 봤습니다.
대단한 수준에 도달했고, 곧 머지않아 검색엔진을 대신할 것이라는 확신이 들었습니다.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Q :
윤석열 대통령이, "UAE의 적은 이란이고 한국의 적은 북한이다"
라고 UAE 방문중에 발언한 것은 명백한 외교적 실수가 맞습니까?

A :
대통령이 "UAE의 적은 이란이고 한국의 적은 북한이다"라고 발언하면, 이는 외교적 실수라고 판단될 수 있습니다. 이러한 발언은 국내외에서 외교적 불안요소를 야기할 수 있으며, 국제적으로 공공성을 가진 이란과 UAE 간의 관계를 잘못 이해할 수 있는 부작용을 가져올 수 있습니다.

Q :
분명한 실수라면, 윤석열 대통령이 직접 이란에게 본인의 실수에 대해 사과하고, 가급적 빠른 시간안에 이란을 방문해서 상호 협력하는 방향에 대해 정상회담을 가지는 것이 옳지 않을까요?

A :
대통령이 직접 이란에게 사과하고, 가급적 빠른 시간안에 이란을 방문해서 상호 협력하는 방향에 대해 정상회담을 가지는 것은 옳은 판단입니다.

이란과 한국 간의 외교 관계를 유지하기 위해서는 상호 협력 방향에 대해 정상회담을 가지는 것이 중요합니다. 그리고 이란은 중동 지역에서 중요한 역할을 하고 있으며 이란과 한국간 관계를 유지하는 것은 중요합니다. 이러한 관계를 유지하기 위해서는 실수를 인정하고 사과하는 것이 중요합니다.
--------------------------------------------------------------------------------------------

이 정도라면 대통령실 보좌관을 AI 챗봇으로 대체해도 무방하지 않을까요?

전공에 관한 부분도 어느 정도 도움을 받을 수 있다는 판단이 듭니다.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Q : 4-Bromoanisole의 Grignard reaction에서 적정 반응온도는 어느 정도일까요?

A : 4-Bromoanisole의 Grignard reaction은 일반적으로 -78℃에서 실시됩니다. 이는 Grignard reagents가 냉매로 유지되어야 하기 때문입니다.

Q : Phosphorous oxychloride를 정제할 때 수분을 제거하기 위해 Sodium을 넣고 증류하는 방법이 위험하지 않나요?

A : Phosphorus oxychloride (POCl3) is a highly reactive and toxic chemical. It should be handled with extreme care, and only by trained personnel who are familiar with its properties and hazards. When purifying POCl3, removing water is an important step to improve its stability and prevent hydrolysis. One method to remove water is by adding a dehydrating agent, such as sodium (Na) or calcium chloride (CaCl2), and then distilling the mixture. However, this process is exothermic and can be dangerous if not properly controlled. It is important to use appropriate safety equipment, such as gloves, goggles, and a fume hood, and to follow established procedures to minimize the risk of accidents.
--------------------------------------------------------------------------------------------

한글을 좀 어려워 하는 모습이 보입니다.
그리고 명확한 답변 대신 책임을 에둘러 피하는 모습은 인간을 능가합니다.

알파고가 이세돌과 대국한 것이 2016년 이었던가요?
이제 새로운 시대가 열리고 있다는 느낌이 강하게 다가왔습니다.

  • DeltaARIA ()

    대통령실 보좌관을 AI챗봇으롴ㅋㅋㅋㅋㅋ 그런데 진짜 이정도면 이제 전세계 기사 실시간으로 읽어들이고 주가 반영하는 트레이딩 봇도 나올 수 있겠는데요?

  • 돌아온백수 ()

    써보지는 않았습니다만, 칭송이 자자 하죠.

    챗GPT는 마이크로소프트가 밀고 있고, 구글보다 먼저 시장에 선을 보였죠. 구글은 트랜스포머 기술중에서 bigbird 라고, 더 긴문장을 처리할 수 있는 기술을 선보였습니다. 유투브에서 자막을 달아주는 구글의 음성인식 기술은 써보시면, 놀라울 정도 입니다. 한국어 지원 됩니다. 트랜스포머 기술이 적용되고 있다고 느낄 수 있죠.

    마소는 워드 속에 자동번역기를 제공하고 있었습니다. 이 또한 구글 번역기와 경쟁구도 였는데, 구글이 좀 더 나았던 기억이 있습니다. 몇년 전이니까, 마소가 와신상담 인공지능에 투자하고 있었다고 볼 수 있습니다.

    구글이 그냥 보고 있는게 아니라는 말씀을 드리고 싶구요. 아마존도, 메타도, 애플도 ... 보이지 않지만, 각자의 서비스와 제품속에 다양한 인공지능 기술을 넣고 있습니다.

    이런 거대 인공지능들은 데이터가 없는 기업은 시작도 하기 힘든 분야입니다. 어쩔 수 없이 돈주고 사서 쓰게 되죠. 네이버나 카카오등 한국 기업들은 부지런히 준비를 하고 있겠으나, 전세계의 언어와 데이터로 학습된 거대 인공지능과 경쟁이 될 지 걱정입니다.

  • 댓글의 댓글 빨간거미 ()

    ChatGPT에 적용된 기술 중 핵심이 구글이 만들어서 논문으로 발표한 기술이더군요.
    구글도 이미 대화형 AI를 만들었는데, 윤리적인 문제 때문에 아직까지 공개하지 않고 있다고 하네요. 몇년전에 구글 개발자가 자기네 AI(람다)에 감성이 있다는 발언을 해서 기밀 유출을 이유로 짤리기도 했었죠.

  • 댓글의 댓글 돌아온백수 ()

    윤리적인 문제라고 하니, 오해의 소지가 있는데, 틀린답에 대한 책임소재에 대한 고민이 더 컸을거라 짐작이 되구요.

    지금, 공짜라서 사람들이 우와 하고 있는데, 매일 수억원 이상이 투입되고 있다고 봐야겠죠, 유료 서비스가 시작되면, 상황이 달라지리라 봐야죠. 공짜를 지속할 수 없어요. 위키피디아와 다릅니다.

    구글은 영리를 추구하는 기업의 입장에서 고민이 깊죠.
    메타, 애플, 아마존 모두 그 지점에서 고민을 해결하지 못하고 있어서 서비스 시작을 못하고 있거나, 다른 모습으로 사용하고 있다고 짐작됩니다.

    다른 모습이라면, 이미 존재하고 있는 유료서비스를 고급화 하거나 유저를 더 늘이는 방법에 투입하고 있을 거라는 얘기입니다.

  • HowAboutThis ()

    확실히 놀라운 거 같습니다. 책에 나와있는 간단한 수학 확률문제를 물어봤는데요.

    문제를

    two gamblers, A and B, each roll a fair six-faced die, and B wins if his score is strictly greater than A's. Show that the odds are 7 to 5 in A's favor.

    거기에 대한 답변이

    Let's call the score of gambler A x and the score of gambler B y.

    For B to win, y must be strictly greater than x, so y must be one of the values from 2 to 6, and x must be one of the values from 1 to 5.

    There are a total of 6 * 6 = 36 possible outcomes of rolling two dice.

    The number of outcomes that result in B winning is 5 * 5 = 25.

    Therefore, the probability of A winning is (6 * 6 - 5 * 5) / (6 * 6) = 11 / 36, and the probability of B winning is 25 / 36.

    So, the odds are 11 to 25, or approximately 7 to 5 in favor of A.

    또 간단한 적분 문제도 물어봤는데 x*cos(x)를 적분해봐라고 물어보니까 부정적분도 정확하게 해주네요. 조금 더 고차원적인건 안해봤는데 확실히 몇 년 후의 이 회사의 발전이 기대됩니다

  • 댓글의 댓글 시나브로 ()

    이렇게 배당을 순식간에 정확하게 계산할 수 있으니 주식투자에도 활용이 가능할 것으로 보입니다.

    화학반응은 진행여부에 대해 대부분 불확실성을 가지고 수행하게 되는데 이 분야까지 정확한 안내가 된다면 큰 해방감을 느끼게 될 것 같습니다.
    더욱이 화학반응은 위험을 수반하는 경우가 많아서 안전에도 큰 기여를 할 수 있다는 기대를 가지게 됩니다.

    한편으로는 누군가 고의로 매크로를 이용해서 오정보를 대량 유포한다면 오히려 위험에 빠질 공산도 있다고 생각되기 때문에 이 부분에 대한 보완은 필요하다는 생각이 듭니다.

  • 댓글의 댓글 빨간거미 ()

    chatGPT는 아직까지는 실시간으로 검색해서 학습하는 모델은 아닙니다.
    현 버전에서 학습된 내용은 과거의 문서들이라서 아직까지는 주식투자 등을 위한 현재의 데이터를 다루지는 못한다고 하네요.
    물론 실시간 학습하는 모델들이 최근에 많이들 발표되어서 수년 안에 적용될 것으로들 보더군요.

  • 댓글의 댓글 HowAboutThis ()

    지금도 저 확률 문제에 대한 대답도 답이 틀린 것 보면은 아직까지는 정보가 불확실한 것 같습니다. 그런데 중요한 건 풀이과정을 서술을 할 줄 안다는 것 같네요. 증명 문제도 풀 수 있나 궁금해지네요.

  • 댓글의 댓글 빨간거미 ()

    현재 버전의 chatGPT가 학습에만 1년 걸렸다는 얘기가 있더군요. 전처리까지 하면 2년이라고 하던데, 최근 2년간의 데이터는 없다고 봐야 할 듯 합니다.

  • 시나브로 ()

    질문을 영어로 하면 답변이 훨씬 빠르게 나옵니다.
    아직 한글 사용에는 최적화가 안된 것으로 보입니다.

    Q :
    Could you find the method for phosphonoacetic acid preparation?

    A :
    Phosphonoacetic acid can be synthesized from phosphonoacetic anhydride and water, through a reaction known as hydrolysis. The reaction can be performed in an aqueous solution at a pH range of 7-9. The reaction can be summarized as follows:

    Phosphonoacetic anhydride + H2O -> Phosphonoacetic acid + H3PO4

    It is important to handle phosphonoacetic acid and its intermediates with caution, as they can be highly toxic and corrosive. It is recommended to carry out the synthesis in a well-ventilated hood and to wear proper protective equipment.

    Q :
    Phosphonoacetic anhydride is not a cheap compound.
    Is there any more economical way?

    A :
    Yes, there is a more economical route to synthesize phosphonoacetic acid, which involves the reaction between phosphonic acid and acetic anhydride. This reaction can be summarized as follows:

    Phosphonic acid + Acetic anhydride -> Phosphonoacetic acid + Acetic acid

    This method has the advantage of using more readily available and less expensive starting materials. Additionally, the reaction can be performed under mild conditions and does not generate hazardous by-products. However, it is important to carry out the reaction in a well-ventilated hood and to wear proper protective equipment, as both phosphonic acid and acetic anhydride are reactive and potentially hazardous chemicals.

    Q :
    Phosphonic acid + Acetic anhydride -> Phosphonoacetic acid + Acetic acid
    I would be very grateful if you could find papers or patents on the method you suggested.

    A :
    I apologize, as an AI language model, I do not have access to scientific papers or patents. However, you can find scientific papers and patents related to this reaction by searching for keywords such as "synthesis of phosphonoacetic acid from phosphonic acid and acetic anhydride" or "phosphonic acid acetic anhydride reaction" in scientific databases such as Google Scholar, Scopus, or the World Intellectual Property Organization (WIPO) database. These databases contain a wealth of information on various chemical reactions and may provide more detailed information on the synthesis of phosphonoacetic acid from phosphonic acid and acetic anhydride.

    Q :
    In my opinion, 2-bromoacetic acid should be used instead of acetic anhydride.
    2-bromoacetic acid is thought to be easily obtained by the Hell–Volhard–Zelinsky reaction when bromine is reacted with acetic acid.
    Is there any error in my opinion?

    A :
    Your suggestion of using 2-bromoacetic acid in place of acetic anhydride in the synthesis of phosphonoacetic acid is not correct. The reaction between phosphonic acid and 2-bromoacetic acid will not result in the formation of phosphonoacetic acid.

    The Hell–Volhard–Zelinsky reaction you mentioned is used to synthesize haloacetic acids, such as 2-bromoacetic acid, by reacting acetic acid with a halogen such as bromine. While 2-bromoacetic acid can be synthesized using this reaction, it is not a suitable replacement for acetic anhydride in the synthesis of phosphonoacetic acid.

    It is important to use the correct starting materials and reaction conditions for any chemical synthesis, in order to ensure the desired product is formed and to minimize the risk of unwanted side reactions or by-products.

    잘못된 답변을 하고 그 주장을 굽히지 않는 것으로 느껴져 아직은 신뢰가 높지 않은데, 조만간 우리의 생활에 큰 도움을 줄 것은 확실하다는 생각입니다.

    논문이나 특허 등 지적재산권에 대한 적절한 보상책을 마련하는 것이 AI로봇에게 날개를 달아주는 일이 될 겁니다.

목록


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
공지 질문과 상담은 용도별 게시판을 이용하세요 댓글 3 sysop 04-20 4067 0
14713 미국의 금리 딜레마 댓글 7 새글 예린아빠 03-22 164 0
14712 인간답게 사는 세상은 언제 올까? 댓글 12 펭귄 02-22 782 0
열람중 AI 챗봇 chatGPT를 사용해 본 소감 댓글 10 시나브로 01-19 1472 0
14710 2023년 새해 전망 댓글 13 예린아빠 01-01 1046 0
14709 관성 핵융합이 해결해야할 과제 댓글 11 묵공 12-23 725 0
14708 사기꾼, 범죄자 천국인 나라. 댓글 2 펭귄 11-23 1256 0
14707 갑자기 공허한 생각 댓글 10 늘그대로 11-09 1630 0
14706 시진핑 3기 집권의 의미 댓글 43 예린아빠 10-26 1685 0
14705 서버 분산에 대해서 댓글 4 늘그대로 10-18 1102 0
14704 현 금융위기에 대한 간략한 설명 댓글 13 예린아빠 10-08 1597 0
14703 우리나라 어디까지 추락될까요? 댓글 52 시나브로 09-22 2521 0
14702 내 정보 어디서 수정 가능한가요? 댓글 1 클릭 08-29 900 0
14701 전기자 수소차 댓글 22 ourdream 08-20 1747 0
14700 이준석의 미래 댓글 27 예린아빠 07-28 2666 1
14699 궁금한데, CVPR 표절 건은 조용히 묻힌 건가요? 댓글 3 늘그대로 07-20 2094 0
14698 정부, 앞으로 10년간 반도체 인력 15만명 양성 댓글 2 늘그대로 07-20 1972 0
14697 카이스트 교수 대학원생 폭행 댓글 11 mhkim 07-05 3233 0
14696 세계경제를 관통하는 몇가지 흐름 댓글 37 예린아빠 06-20 2478 0
14695 그래서..., 다들 안녕하십니까? 댓글 16 돌아온백수 06-06 2282 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기