국과위, 기대ㆍ우려 속 '첫 발' - 역시나 과학기술인들의 목소리는 없지 않은가?

글쓴이
BizEng
등록일
2011-03-28 09:18
조회
3,313회
추천
0건
댓글
1건
국과위, 기대ㆍ우려 속 '첫 발'

(서울=연합뉴스) 신호경 기자 = 국가 연구ㆍ개발(R&D) 정책의 큰 그림을 그리고, 관련 예산 3분의 2 이상을 좌우할 거대 '과학기술 컨트롤 타워'가 모습을 드러낸다.

국가과학기술위원회가 탁월한 전문성을 바탕으로 각 부처에 흩어진 R&D 업무를 꼼꼼하게 들여다보고, 우선순위와 투자 규모 등을 명확하게 정리해준다면 R&D 효율이 획기적으로 개선될 것으로 기대된다.

그러나 공무원 중심의 '또 하나의 관청'으로서 부처간 나눠먹기식 배분에만 매달리면, 또 하나의 '유명무실', '옥상옥(屋上屋)' 논란만 만드는 상황을 피하기 어려울 전망이다.

-----------------중략


'공무원 중심 조직' 논란 = 또 '민간 과학기술인의 지혜를 빌려 국가 과학기술정책을 효율적으로 조정한다'는 국과위 설립 취지는 이미 상당 부분 퇴색했다는 지적이 많다.

우선 2명뿐인 상임위원과 국과위 실행조직인 사무처 수장 자리를 R&D 정책 및 예산에 대한 기득권을 주장하며 힘겨루기를 해왔던 기획재정부ㆍ교육과학부ㆍ지식경제부 등 3개 부처 출신 인사가 사이좋게 나눠 가졌기 때문이다.

더구나 김 위원장이 이명박 정부 초대 교육과학기술부 장관 출신이라는 점까지 고려하면, 위원회 핵심 자리에 '순수한' 민간 과학기술인은 한 명도 없는 셈이다.

민간 과학기술계 인사의 참여가 제한적이라는 사실은 심의관 수에서 뚜렷하게 드러난다.

애초 구상 단계에서는 사무처 연구개발조정국 산하 4개 과(연구조정총괄ㆍ거대공공조정ㆍ미래성장조정ㆍ생명복지조정)에 각각 한 명씩 민간 전문가인 '심의관'을 두기로 했다. R&D 예산의 배분과 조정 과정에 민간 의견을 충분히 수렴하자는 취지였다.

그러나 결국 최종 조직 안은 연구개발조정국 아래 단 1명의 심의관이 4개 과를 총괄 감독하는 형태로 확정됐다.

국과위는 과학기술정책국장ㆍ성과관리국장ㆍ심의관 등 3개 국장급, 5개 과장급 직위를 민간에게 개방했다고 강조하지만, 다수 과학기술계 인사들은 "관료 출신 사무처장 밑에서 이들 국ㆍ과장이 얼마나 제 목소리를 낼 수 있을지 의문"이라는 반응이다.


http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=001&aid=0004979481



-----------------------------------------------------
국가과학기술위원회라는 것이 결국은 시작이 되는 가 봅니다.

일부 기대가 없진 않았지만, 역시나 현실적으로 과학기술인들의 목소리를 반영하기 보다는, 관료들 권력/돈/자리보장이 우선되었네요.

형식이 좋아도, 결국 실제로는 과학기술인들이 배제된 상황에서 국가과학기술위가 무슨 의미가 있을지... 일단 두고 봐야할까요?

뭐..하긴 그 방법 밖에는 없겠죠.

  • 훌륭한과학자가될래요 ()

      언제는 적재적소에 인재를 배치했나 궁금합니다.. 한국판 색계 사건 터진지 얼마나 됐다고...

목록


펀글토론방

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
7239 TK 달래려 과학벨트 쪼개나 댓글 14 BizEng 03-30 4827 0
7238 도쿄전력의 대죄(주간문춘 기사 번역) 댓글 1 페페 03-29 5483 0
7237 시스템 메모리 (비메모리) -오늘 기사에 관해서 댓글 11 tela1st 03-29 4936 0
열람중 국과위, 기대ㆍ우려 속 '첫 발' - 역시나 과학기술인들의 목소리는 없지 않은가? 댓글 1 BizEng 03-28 3314 0
7235 홈프론트라는 게임이 나왔다네요 댓글 3 위하여 03-26 3601 0
7234 "아이패드2 저가공세 태블릿 PC 시장 애플이 망친다" 댓글 11 참새잭 03-26 4475 0
7233 시간강사제가 폐지된다네요...? 댓글 5 sonyi 03-22 4839 0
7232 엔지니어가 갖춰야 할 요소가 뭐뭐가 있다고 생각하시나요? 댓글 5 toffler 03-22 4351 0
7231 학생은 얼빠지고 교수는 유아독존…"서울대, 영혼을 잃었나" 댓글 16 Wentworth 03-20 8221 0
7230 후쿠시마 원전 질문입니다. 댓글 4 조이 03-20 4046 0
7229 (한겨레)애플법칙에 빨려든 IT업계 댓글 2 아나로그의추억 03-19 4242 0
7228 일본 지진 발생 현황 지도 댓글 1 Hallo 03-19 6380 0
7227 국민도 모르는 '한반도 방사능 매뉴얼' 댓글 3 예진아씨 03-17 4843 0
7226 [펌]"원자력 발전이 무언지 아는가?…몇십년에 걸친 거짓말" 댓글 6 한비광 03-17 4754 0
7225 [펌]NRC 의장이 미국 상임 위원회에 브리핑 댓글 5 공도리 03-17 4249 0
7224 [펌]현재까지의 일본 원전 사고상황 -관련 종사자로서- 댓글 39 개츠비 03-16 8304 0
7223 석선장 주치의 이국종 교수 인터뷰 댓글 20 abydos 03-15 7802 1
7222 일본 원전 방사능 누출되고 있네요 댓글 7 탑돌이 03-15 4911 0
7221 원전은 미래에 엄청난 빚을 지우는 일인것 같습니다. 댓글 2 비밀 03-15 3764 0
7220 동경에 계신 회원분들 만에 하나에 대처하시길 댓글 2 Hallo 03-15 3824 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기