다른 사람들 의견

• 정우석 (10-07-02 14:44)

    이럼에도 불구하고 엄청나게 팔리고 있죠.
  칭찬하는게 아니라, 애플의 제품은 뭔일이 있어도 살 사람은 산다는 겁니다.
  사신다는 가정 하에, 반드시 케이스를 구매하셔야 수신율 저하를 피할 수 있습니다.

  이럼에도 불구하고 엄청나게 팔리고 있죠. 칭찬하는게 아니라, 애플의 제품은 뭔일이 있어도 살 사람은 산다는 겁니다. 사신다는 가정 하에, 반드시 케이스를 구매하셔야 수신율 저하를 피할 수 있습니다.
• 행운아 (10-07-02 15:30)

    아이폰4의 안테나는 아마 안테나공학에서 슬롯 안테나라고 부르는 것일 것입니다. 금속체에 슬롯이 있는데, 그 슬롯에서 전자기파가 방사되는 것을 이용하는 것이지요. 그 의미에서 아이폰4의 테두리의 금속부분은 모두 전기적으로 연결되어있을 겁니다.
  본론으로 돌아가, 사람의 인체가 테두리를 잡으면 안테나의 임피던스가 인체의 용량성분에 의해 크게 변할 것입니다. 그 이유로 공진주파수?가 변해서 수신감도가 떨어지는 것이지요.
  해결할 방법은, 손과 안테나 사이에 절연체를 놓는 것입니다. 아니면 화제가 되고 있는 잡스핸들링을 적용하는 것이지요.
  반대로, 장갑을 끼는 것도 추천합니다.

  아이폰4의 안테나는 아마 안테나공학에서 슬롯 안테나라고 부르는 것일 것입니다. 금속체에 슬롯이 있는데, 그 슬롯에서 전자기파가 방사되는 것을 이용하는 것이지요. 그 의미에서 아이폰4의 테두리의 금속부분은 모두 전기적으로 연결되어있을 겁니다. 본론으로 돌아가, 사람의 인체가 테두리를 잡으면 안테나의 임피던스가 인체의 용량성분에 의해 크게 변할 것입니다. 그 이유로 공진주파수?가 변해서 수신감도가 떨어지는 것이지요. 해결할 방법은, 손과 안테나 사이에 절연체를 놓는 것입니다. 아니면 화제가 되고 있는 잡스핸들링을 적용하는 것이지요. 반대로, 장갑을 끼는 것도 추천합니다.
• Wentworth (10-07-02 15:50)

    저런 문제를 미리 인지했을테니 범퍼 케이스를 내놓은 것이겠죠.  한국에서는  아마 범퍼를 기본으로 끼워줄 것 같습니다.

  저런 문제를 미리 인지했을테니 범퍼 케이스를 내놓은 것이겠죠. 한국에서는 아마 범퍼를 기본으로 끼워줄 것 같습니다.
• ori9 (10-07-02 18:30)

    슬롯 안테나랑 전혀 관계 없습니다.
  굳이 따지자면 monopole이나 dipole안테나라고 볼 수 있구요.
  메탈링을 둘로 쪼개서 오른쪽+아래부분은 이동통신용
  왼쪽+위는 WiFi+Bluetooth+GPS용입니다.
  두개의 별도의 안테나가 있는데 디자인 때문에 두 안테나가 근접해 있구요. 그 부분에 피부가 닿으면서 안테나 공진 주파수가 바뀌는 것 같습니다.
  보통 안테나 설계할 때 손 모델 넣고 시뮬레이션 하는데 아마도 개별 안테나는 한 것 같은데 두 개를 그리 가까이 놓을 때 문제가 생기는 건 몰랐거나 별 거 아니라고 생각했거나 수정하기엔 너무 늦은 시점에 알았거나 알고 있었지만 디자인 때문에 밀어붙였거나... 인 듯 하네요.
  여러가지 생각이 듭니다. 디자인 부서가 가장 막강하다는 애플 분위기, 전화기가 전화가 안 된다고 불평하는데도 다른 방식으로 잡으라고 까칠하게 한 줄 대답하는 스티브 잡스, 문제가 있고 문제를 지적하는 사람들도 많은데 그래도 아이폰은 무쟈게 잘 팔리고 있으니 별 문제 아닌데 왜 침소봉대하냐고 감싸주는 소비자. 전형적인 애플이네요.
  
  근데 전 일단 구매하는 방향으로 생각중입니다. 어차피 케이스를 쓰고, 우리나라같이 전파환경이 좋은 곳에서는 큰 문제가 안 될 가능성이 크며, 아이폰은 지금이 정점이고 1년정도 후에는 괜찮은 안드로이드 혹은 윈도우즈 폰 7 기기들이 있을거니까요.

  슬롯 안테나랑 전혀 관계 없습니다. 굳이 따지자면 monopole이나 dipole안테나라고 볼 수 있구요. 메탈링을 둘로 쪼개서 오른쪽+아래부분은 이동통신용 왼쪽+위는 WiFi+Bluetooth+GPS용입니다. 두개의 별도의 안테나가 있는데 디자인 때문에 두 안테나가 근접해 있구요. 그 부분에 피부가 닿으면서 안테나 공진 주파수가 바뀌는 것 같습니다. 보통 안테나 설계할 때 손 모델 넣고 시뮬레이션 하는데 아마도 개별 안테나는 한 것 같은데 두 개를 그리 가까이 놓을 때 문제가 생기는 건 몰랐거나 별 거 아니라고 생각했거나 수정하기엔 너무 늦은 시점에 알았거나 알고 있었지만 디자인 때문에 밀어붙였거나... 인 듯 하네요. 여러가지 생각이 듭니다. 디자인 부서가 가장 막강하다는 애플 분위기, 전화기가 전화가 안 된다고 불평하는데도 다른 방식으로 잡으라고 까칠하게 한 줄 대답하는 스티브 잡스, 문제가 있고 문제를 지적하는 사람들도 많은데 그래도 아이폰은 무쟈게 잘 팔리고 있으니 별 문제 아닌데 왜 침소봉대하냐고 감싸주는 소비자. 전형적인 애플이네요. 근데 전 일단 구매하는 방향으로 생각중입니다. 어차피 케이스를 쓰고, 우리나라같이 전파환경이 좋은 곳에서는 큰 문제가 안 될 가능성이 크며, 아이폰은 지금이 정점이고 1년정도 후에는 괜찮은 안드로이드 혹은 윈도우즈 폰 7 기기들이 있을거니까요.
• 행운아 (10-07-02 19:20)

    ori9님//
  
  iPhone4의 금속테두리가 모두 접지로 연결되어 있어서, 슬롯안테나라고 생각했는데 아닌가요? 그렇다면 휴대전화에 쓰이는 역F자 안테나의 변형판이겠군요.

  ori9님// iPhone4의 금속테두리가 모두 접지로 연결되어 있어서, 슬롯안테나라고 생각했는데 아닌가요? 그렇다면 휴대전화에 쓰이는 역F자 안테나의 변형판이겠군요.
• ori9 (10-07-02 23:11)

    금속테두리가 모두 접지로 연결되어 있다는 건 무슨 의미신지요?
  혹시 제가 중요한 부분을 놓지고 너무 단정적으로 말한 거라면 사과드립니다. 저도 뭐 아이폰 안테나 뜯어본 건 아니니 단정할 근거가 없는데 말투가 무례했네요. 슬롯이 아니라고 생각하는 이유는 단순히 슬롯이 없기 때문입니다. 그정도 주파수에서 눈에 보이지 않는 슬롯으로 안테나로 동작시킬 수는 없으니까요. 키노트 설명이나 Teardown report를 봐도 단순히 테두리 자체가 안테나로써 보드에 붙어있는 구조로 보입니다.
  혹시 제가 모르는 자료가 있으면 알려주시면 감사하겠습니다. 관련전공이라 호기심을 가지고 이 문제를 지켜보고 있어서요.

  금속테두리가 모두 접지로 연결되어 있다는 건 무슨 의미신지요? 혹시 제가 중요한 부분을 놓지고 너무 단정적으로 말한 거라면 사과드립니다. 저도 뭐 아이폰 안테나 뜯어본 건 아니니 단정할 근거가 없는데 말투가 무례했네요. 슬롯이 아니라고 생각하는 이유는 단순히 슬롯이 없기 때문입니다. 그정도 주파수에서 눈에 보이지 않는 슬롯으로 안테나로 동작시킬 수는 없으니까요. 키노트 설명이나 Teardown report를 봐도 단순히 테두리 자체가 안테나로써 보드에 붙어있는 구조로 보입니다. 혹시 제가 모르는 자료가 있으면 알려주시면 감사하겠습니다. 관련전공이라 호기심을 가지고 이 문제를 지켜보고 있어서요.
• 행운아 (10-07-03 00:01)

    접지로 연결되어있다는 것은 닛케이의 분해반의 기사가 레퍼런스입니다.
  
  <a href=http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20100701/183906/ target=_blank>http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20100701/183906/</a>
  
  .. 중략
  After tearing down all the components, we examined the three metal parts separated by the black slits by using a tester to confirm that the metal parts are electrically separated from one another. However, it turned out that the three metal parts are electrically connected to one another.
  
  At first, we thought that the tester was not working correctly and repeated the test several times. But the results were the same.
  
  Perplexed by the test results, the engineers started reexamining the disassembled parts of the iPhone 4. Then, they came up with a new theory that antenna elements exist inside the main body and the metal parts on the lateral sides together work as a ground plane.
  
  슬릿이어도 유전손실만 작은 유전체를 사용한다면 전자파에서 보았을 때 슬롯으로 보이는 것이라 판단, 슬롯안테나가 아닌지 라고 적어보았습니다.  서로다른 밴드를 사용하는 안테나가 접지되어있다는 사실이 초보인 저에게는 아직 잘 이해가 안가지만, 혹시 중요한 정보를 빠뜨리고 있다면 가르쳐주시기 바랍니다.
  

  접지로 연결되어있다는 것은 닛케이의 분해반의 기사가 레퍼런스입니다. <a href=http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20100701/183906/ target=_blank>http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20100701/183906/</a> .. 중략 After tearing down all the components, we examined the three metal parts separated by the black slits by using a tester to confirm that the metal parts are electrically separated from one another. However, it turned out that the three metal parts are electrically connected to one another. At first, we thought that the tester was not working correctly and repeated the test several times. But the results were the same. Perplexed by the test results, the engineers started reexamining the disassembled parts of the iPhone 4. Then, they came up with a new theory that antenna elements exist inside the main body and the metal parts on the lateral sides together work as a ground plane. 슬릿이어도 유전손실만 작은 유전체를 사용한다면 전자파에서 보았을 때 슬롯으로 보이는 것이라 판단, 슬롯안테나가 아닌지 라고 적어보았습니다. 서로다른 밴드를 사용하는 안테나가 접지되어있다는 사실이 초보인 저에게는 아직 잘 이해가 안가지만, 혹시 중요한 정보를 빠뜨리고 있다면 가르쳐주시기 바랍니다.
• ori9 (10-07-03 05:21)

    이 teardown report는 처음 봅니다. 흥미로운 내용이네요.
  일단 말씀하신 슬릿이 사진 오른쪽에 보이는 접합면이라면 안테나로 동작할 가능성은 거의 없어 보입니다. 파장대비 사이즈가 너무 작네요. 혹시 뒷면의 사선이라면 가능성이 있는데 여전히 사이즈가 작은데다 저런모양이면 급전을 시킬 방법이 없어 보입니다.
  아시겠지만 얼마나 어떻게 붙어있느냐에 따라 DC적으로는 GND여도 RF적으로는 특정한 임피던스를 가집니다. 휴대폰 안테나는 기본적으로 방향성이 없어야 하니 reflector로 쓰인 것도 아닌 것 같네요.
  뭔가 직관적인 간단한 구조는 아닌 것 같네요. 뜯어보고 싶어지는군요.
  감사합니다. 덕분에 흥미로운 자료 잘 봤습니다.
  제가 성급하게 단정하고 무례하게 말씀드린 점 사과드립니다.

  이 teardown report는 처음 봅니다. 흥미로운 내용이네요. 일단 말씀하신 슬릿이 사진 오른쪽에 보이는 접합면이라면 안테나로 동작할 가능성은 거의 없어 보입니다. 파장대비 사이즈가 너무 작네요. 혹시 뒷면의 사선이라면 가능성이 있는데 여전히 사이즈가 작은데다 저런모양이면 급전을 시킬 방법이 없어 보입니다. 아시겠지만 얼마나 어떻게 붙어있느냐에 따라 DC적으로는 GND여도 RF적으로는 특정한 임피던스를 가집니다. 휴대폰 안테나는 기본적으로 방향성이 없어야 하니 reflector로 쓰인 것도 아닌 것 같네요. 뭔가 직관적인 간단한 구조는 아닌 것 같네요. 뜯어보고 싶어지는군요. 감사합니다. 덕분에 흥미로운 자료 잘 봤습니다. 제가 성급하게 단정하고 무례하게 말씀드린 점 사과드립니다.
• 녹주석 (10-07-04 08:26)

    전파가 약한 곳에서 심한 것 뿐이라는 말이 나오나 보더군요. 어제 애플샵에 가서 왼손으로 쥐고 이것 저것 가지고 놀아봤는데 한 오분~십분쯤 지난 후에 확인해보니 안테나 표시가 하나 정도 밖에 안 떠있더군요. 그나마 그 것도 사라졌다 말았다. 애플샵 안에서 신호가 약할 수 있나?

  전파가 약한 곳에서 심한 것 뿐이라는 말이 나오나 보더군요. 어제 애플샵에 가서 왼손으로 쥐고 이것 저것 가지고 놀아봤는데 한 오분~십분쯤 지난 후에 확인해보니 안테나 표시가 하나 정도 밖에 안 떠있더군요. 그나마 그 것도 사라졌다 말았다. 애플샵 안에서 신호가 약할 수 있나?
• 하늘보기 (10-08-02 13:24)

    일부 추측에 따르면 GSM 수신부분과 WIFI&BT&GPS 수신 부분이 원래 나눠져야 하는데, 왼손으로 이것을 잡음으로서 두 안테나가 쇼트되 전파 교란이 되어 주파수를 잡지 못한다는 결론을 내린 블로거도 있습니다. 저도 그부분에 동의를 하고요.

  일부 추측에 따르면 GSM 수신부분과 WIFI&BT&GPS 수신 부분이 원래 나눠져야 하는데, 왼손으로 이것을 잡음으로서 두 안테나가 쇼트되 전파 교란이 되어 주파수를 잡지 못한다는 결론을 내린 블로거도 있습니다. 저도 그부분에 동의를 하고요.