다른 사람들 의견

• 김선영 (07-03-13 00:52)

    니콘은 A/S 정책이나 여러가지 문제가 있어서 기종이 좋아도 추천해 드리기 그렇고, 캐논 G7 어떤가요? 화질은 일단 매우 좋더군요. 광학줌도 6배까지는 커버되고요. 그리고 작고 가볍습니다.

  니콘은 A/S 정책이나 여러가지 문제가 있어서 기종이 좋아도 추천해 드리기 그렇고, 캐논 G7 어떤가요? 화질은 일단 매우 좋더군요. 광학줌도 6배까지는 커버되고요. 그리고 작고 가볍습니다.
• g418 (07-03-13 16:03)

    파나소닉 루믹스 DMC LX-1 또는 LX-2 추천드립니다.
  밝은 라이카 렌즈를 사용하고 있고 (f2.8)
  16:9 화면이 아주 매력적이며 풀수동기능을 지원하고 있습니다.
  
  인물사진은 올림푸스것도 괜찮은데,
  밧데리가 빨리 닭고 붉은 빛이 과장되서 나오는 단점이 있습니다.
  
  오랜만에 로그인하게 해주셔서 진심으로 감사합니다.

  파나소닉 루믹스 DMC LX-1 또는 LX-2 추천드립니다. 밝은 라이카 렌즈를 사용하고 있고 (f2.8) 16:9 화면이 아주 매력적이며 풀수동기능을 지원하고 있습니다. 인물사진은 올림푸스것도 괜찮은데, 밧데리가 빨리 닭고 붉은 빛이 과장되서 나오는 단점이 있습니다. 오랜만에 로그인하게 해주셔서 진심으로 감사합니다.
• 익명좋아 (07-03-13 18:42)

    답변 모두 감사드립니다. 캐논보다는 파나소닉으로 기울고 있습니다.

  답변 모두 감사드립니다. 캐논보다는 파나소닉으로 기울고 있습니다.
• 잡일맨 (07-03-13 19:31)

    고감도 저노이즈 라인이나(후지 F시리즈..) 아니면 손떨림 보정있는 적절한놈으로 가세요. 하이엔드 시장이 저가 DSLR에 밀려서 딱히 추천드리기 어렵네요 :( 동영상 뺀다면 소니 R-1도 괜찮습니다만...

  고감도 저노이즈 라인이나(후지 F시리즈..) 아니면 손떨림 보정있는 적절한놈으로 가세요. 하이엔드 시장이 저가 DSLR에 밀려서 딱히 추천드리기 어렵네요 :( 동영상 뺀다면 소니 R-1도 괜찮습니다만...
• g418 (07-03-26 23:35)

    맞춤법이 "닳고"가 맞겠지요?(오랜만에 글을 써봐서..웃음)
  좋은 디카 구입하시고 열심히 내공을 연마하시기를 바랍니다.

  맞춤법이 "닳고"가 맞겠지요?(오랜만에 글을 써봐서..웃음) 좋은 디카 구입하시고 열심히 내공을 연마하시기를 바랍니다.
• bozart (07-05-26 06:03)

    아무리 바빠도 대답을 드려야겠군요. 저도 동일한 고민을 한달동안 했습니다. 갖고 있던 똑딱이(6년전 Cannon) 는 집안에서 후레시 안쓰고 찍을 때는 환장하겠더라구요.  DSRL은 너무 크고, 주변기기 값이 엄청나구요.
  
  똑딱이를 캐논 걸로 샀기때문에 다른 브랜드를 쓰고 싶어서, 3 달 동안 파나소닉 LX-2 (라이카 렌즈), Ricoh GR-D -광학줌이 안되는 장점(이자 단점) - 등을 집중 연구 했는데, 결국은 다시  캐논으로 돌아가서 G7을 샀습니다.
  
  제가 보기에는 캐논의 노이즈 핸들링 기술을 따라갈 수 없는 것 같습니다. 특히 파나소닉의 노이즈 문제는 심각하더군요. 정말 중요한 것은 스펙이 아니라 실제 화질입니다.
  
  G7은 디지탈 및 optical stabilization을 사용하기 때문에, 실내에서 좋은 사진이 나옵니다. 똑딱이보다 약간 큰사이즈입니다. 완전똑딱이면 Kodak v701(?) 사세요. 고정식 광각렌즈가 상당히 쓸 만 합니다. 
  
  성공하시길....

  아무리 바빠도 대답을 드려야겠군요. 저도 동일한 고민을 한달동안 했습니다. 갖고 있던 똑딱이(6년전 Cannon) 는 집안에서 후레시 안쓰고 찍을 때는 환장하겠더라구요. DSRL은 너무 크고, 주변기기 값이 엄청나구요. 똑딱이를 캐논 걸로 샀기때문에 다른 브랜드를 쓰고 싶어서, 3 달 동안 파나소닉 LX-2 (라이카 렌즈), Ricoh GR-D -광학줌이 안되는 장점(이자 단점) - 등을 집중 연구 했는데, 결국은 다시 캐논으로 돌아가서 G7을 샀습니다. 제가 보기에는 캐논의 노이즈 핸들링 기술을 따라갈 수 없는 것 같습니다. 특히 파나소닉의 노이즈 문제는 심각하더군요. 정말 중요한 것은 스펙이 아니라 실제 화질입니다. G7은 디지탈 및 optical stabilization을 사용하기 때문에, 실내에서 좋은 사진이 나옵니다. 똑딱이보다 약간 큰사이즈입니다. 완전똑딱이면 Kodak v701(?) 사세요. 고정식 광각렌즈가 상당히 쓸 만 합니다. 성공하시길....
• bozart (07-05-26 06:10)

    아 그리고 face recognition 기능이 있어서 인물찍을때 포커스 포인트가 얼굴을 따라다니더군요. 편한 기능인 것 같습니다.
  

  아 그리고 face recognition 기능이 있어서 인물찍을때 포커스 포인트가 얼굴을 따라다니더군요. 편한 기능인 것 같습니다.
• 그림 (07-06-03 02:45)

    사진이 오랜 취미라서 다양한 카메라를 접하고, 쓰고 있습니다.
  DSLR 아닌 디카 중 '좀 농담 같을 수 있지만',
  지금까지 써본 것 중 가장 화질이 좋은 것이 캐녹스 V3 입니다.
  1/1.8인치 센서를 쓰는 것 몇종을 샀었는데, 아직 쓰는 것은 V3이고,
  이것의 느린 기동속도(03년생이라..) 때문에 캐녹스 제품 중
  1/1.8인치 센서를 쓰는 것 하나 다시 사려 하고 있습니다.
  
  동영상 기능에서도 캐녹스 제품이 전혀 부족하지 않고요.
  비교적 저렴하고, 확실한 사후보장, 부족하지 않은 성능 (그러나 국산이라 폄하를 좀 당하는) 국내 제품도 고려해보세요.
  
  오래 쓰려면 가능한 센서가 큰 제품이 유리한데,
  일부 제품은 센서 작은 것이나 같은 성능(잡음)을 보이기도 합니다....
  일부 제품의 브렌드의 전설로 과대 포장되어 있기도 하고요....
  

  사진이 오랜 취미라서 다양한 카메라를 접하고, 쓰고 있습니다. DSLR 아닌 디카 중 '좀 농담 같을 수 있지만', 지금까지 써본 것 중 가장 화질이 좋은 것이 캐녹스 V3 입니다. 1/1.8인치 센서를 쓰는 것 몇종을 샀었는데, 아직 쓰는 것은 V3이고, 이것의 느린 기동속도(03년생이라..) 때문에 캐녹스 제품 중 1/1.8인치 센서를 쓰는 것 하나 다시 사려 하고 있습니다. 동영상 기능에서도 캐녹스 제품이 전혀 부족하지 않고요. 비교적 저렴하고, 확실한 사후보장, 부족하지 않은 성능 (그러나 국산이라 폄하를 좀 당하는) 국내 제품도 고려해보세요. 오래 쓰려면 가능한 센서가 큰 제품이 유리한데, 일부 제품은 센서 작은 것이나 같은 성능(잡음)을 보이기도 합니다.... 일부 제품의 브렌드의 전설로 과대 포장되어 있기도 하고요....