여기서 인기 창업 아이템인 '치킨집'도 그리 순탄하지만은 않을 듯?

  이건 법이전에 상도의 문제라고 생각됩니다.
식당을 넘길때 분명히 권리금 같은 것도 받았을 겁니다.

식당을 살때는 그 위치뿐만 아니라 그전에 오던 손님의 수 등도 고려가 되어서 손님이 많이 오면 더 비싸게 권리금을 받을 수 있다고 들었습니다.
그런데 식당을 팔고 그 앞에 같은 종류의 식당을 하게 되면 기존의 손님은 아무래도 원래 주인이 연 식당으로 갈 가능성이 높겠죠.

이러한 것을 법으로 보호하지 않는다면 당연히 새로 식당을 사는 사람이 피해입을 가능성이 큽니다. 재판부의 판단은 바른 것이라 생각됩니다.

이것과 지금 문제가 되는 동종업체 전직과 같은 맥락으로 보면 안된다고 생각합니다.

  특별히 새로울 것도 없는 판결입니다.

가게를 팔때 영업권(권리금)을 받지 않으면 문제 되지 않습니다. 이공계 전직문제와는 아무런 관계가 없는 판결입니다.

많은 판례가 있는 민사상 계약위반에 대한 얘기입니다.

  포닥님(아니 백수님 or 돌아온 백수님)의 글은 항상 명료/명쾌해서 즐겨 읽고 있습니다!

(질문 - 근데, 자기 PR 시대에 ID를 하필 저렇게 mean한 것으로 택하셨는지? 무슨 다른 깊은 뜻이 있으신 것인지 의문이지만,...John F. Nash에 의하면 "멍청한 질문에는 답을 않고 그냥 침묵으로 일관"했다는 전설을 접한 저로서는 "돌아온 ___님" 답글을 크게 기대하지는 않겠습니다.)

다음은 Nash에 관한 주변인물의 감상평/일화 -
"...
If he (Nash) thought the question was foolish
he wouldn't answer at all. He had no affect.
It was a mixture of pride and something else.
He was so isolated but there really was underneath it all
a warmth and appreciation of people. ... "

  물론 그렇습니다만 10년동안이나 못한다는 것도 좀 심한 것 같습니다.

  Simon 님, 전 그런 수준의 인간이 아니라서, 제가 질문을 발견하면 꼭 대답드립니다.

아이디가 mean 한것은 원래 제가 mean 하기 때문이겠죠. 원래 포닥이란 아이디를 쓰다가 백수가 되었길래 아이디를 바꾸었는데, 이번에 다시 백수가 되어서 아이디를 또 바꾸었습니다. 특별한 생각이 아니라, 그냥 제 상황을 한마디로 표현할 수 있는 단어라서 골랐습니다.

메리크리스마스! 시몽 님,

전, 칠면조 오븐에 구워서 혼자 먹어볼라고 합니다. 다 먹을때 쯤이면, 새해가 되어 있겠죠.

  오븐 사용법을 모르는 저로서는, 큰 오븐에 뭘 구워먹는다는 분 계시면 늘 부럽습니다. 오븐이 무서워서...건드리지도 못하는 실정. (ㅠㅠ)
(어디 화로통이라도 찾아서 고구마라도 구워 먹어야)