다른 사람들 의견

• 가끔 흐림... (08-04-03 00:29)

    <a href=http://www.hpckorea.co.kr/ target=_blank>http://www.hpckorea.co.kr/</a>  <- 요쪽에 한번 문의해보세요...
  그런데 요즘에는 계산용으로
  워크스테이션보다 클러스터를 많이 구축하지 않나요...^^?

  <a href=http://www.hpckorea.co.kr/ target=_blank>http://www.hpckorea.co.kr/</a> <- 요쪽에 한번 문의해보세요... 그런데 요즘에는 계산용으로 워크스테이션보다 클러스터를 많이 구축하지 않나요...^^?
• 네버기법 (08-04-03 14:54)

    가끔흐림님 감사합니다. 근데 제가 현재 머물고 있는 곳이 미국이라서리...그걸 말씀드린다는걸 깜빡...죄송-_-;
  
  예, 말씀하신대로 클러스터를 구축하면 좋은데 계산덩치가 클러스터를 구축해서 풀어야 되는 뭐 그런게 아니고 케이스를 여러개 동시에 돌려야되는 경우라...그리고 뭐 돈도 없고..쿨럭...
  
  아무튼 조언 감사합니다^^

  가끔흐림님 감사합니다. 근데 제가 현재 머물고 있는 곳이 미국이라서리...그걸 말씀드린다는걸 깜빡...죄송-_-; 예, 말씀하신대로 클러스터를 구축하면 좋은데 계산덩치가 클러스터를 구축해서 풀어야 되는 뭐 그런게 아니고 케이스를 여러개 동시에 돌려야되는 경우라...그리고 뭐 돈도 없고..쿨럭... 아무튼 조언 감사합니다^^
• Hallo (08-05-06 00:31)

    눈먼 돈이좀 있으면 덩치 큰 랙형 클러스터보다 블레이드서버 형태를 갖추면 아담하고 편한데요. 주위에 그리드 센터에 문의하심이 어떨지요. 특히 돈걱정없이 파라미터만 바꿔서 같은 계산을 여러 개 돌릴경우는 이게 낫구요. 멀티코어면서 안정성있는 피씨의 대체품으로 워크스테이션을 생각하신다면 hp, dell, ibm인데 결국 예산에 맞춰 사는거죠 뭐. 소프트웨어 가격은 고려하시는지요. 문제는 워크스테이션 한대갖고 필요한 계산을 다 할 수 있느냐, 일단 사면 그래도 피씨보다 장기간 써야할텐데 체감성능의 저하는 괜찮은지가 궁금하네요. 저같으면 2년 쓸 생각하고 64비트리눅스, 쿼드 코어 피씨 대, 상용 컴파일러에 올인하겠습니다만.

  눈먼 돈이좀 있으면 덩치 큰 랙형 클러스터보다 블레이드서버 형태를 갖추면 아담하고 편한데요. 주위에 그리드 센터에 문의하심이 어떨지요. 특히 돈걱정없이 파라미터만 바꿔서 같은 계산을 여러 개 돌릴경우는 이게 낫구요. 멀티코어면서 안정성있는 피씨의 대체품으로 워크스테이션을 생각하신다면 hp, dell, ibm인데 결국 예산에 맞춰 사는거죠 뭐. 소프트웨어 가격은 고려하시는지요. 문제는 워크스테이션 한대갖고 필요한 계산을 다 할 수 있느냐, 일단 사면 그래도 피씨보다 장기간 써야할텐데 체감성능의 저하는 괜찮은지가 궁금하네요. 저같으면 2년 쓸 생각하고 64비트리눅스, 쿼드 코어 피씨 대, 상용 컴파일러에 올인하겠습니다만.