다른 사람들 의견

• song (03-06-17 15:38)

    글속에 경험의 진한 향기가 느껴집니다.

  글속에 경험의 진한 향기가 느껴집니다.
• 배성원 (03-06-17 16:00)

    어떨때는 직업적 현실전달보다 더 근본적으로 학생들이 이공계에 가지고 있는 환상을 좀 깨줘야 하겠다는 생각이 많이 듭니다. 이공계 기피가 이렇게 극심한 지금도 정부에서 내거는 대책의 상당부분이 '애들에게 환상심기' 라니,,,, 어이가 없지요.

  어떨때는 직업적 현실전달보다 더 근본적으로 학생들이 이공계에 가지고 있는 환상을 좀 깨줘야 하겠다는 생각이 많이 듭니다. 이공계 기피가 이렇게 극심한 지금도 정부에서 내거는 대책의 상당부분이 '애들에게 환상심기' 라니,,,, 어이가 없지요.
• 소요유 (03-06-17 18:40)

    감동~ ^_^    우리는 각자가 갖고 있는 생각의 편린들을 올리는 글을 너무 일차원적으로 받아들이는 경향이 있습니다. 삶에 대한 기억은 긍정적이고 아름다운 것들보다 부정적이고 추한 것들이 더 명확하게 생각나고, 그건 기억 자체가 더 많다는 사실을 간과해서는 안됩니다.  이것은 인간이 생존하기 위한 자연적이 선택일 겁니다. 마찬가지로 조언이라는 것이 원래 부정적인 면에 치우치게 되는 것은 자연스러운 것인지도 모릅니다.   

  감동~ ^_^ 우리는 각자가 갖고 있는 생각의 편린들을 올리는 글을 너무 일차원적으로 받아들이는 경향이 있습니다. 삶에 대한 기억은 긍정적이고 아름다운 것들보다 부정적이고 추한 것들이 더 명확하게 생각나고, 그건 기억 자체가 더 많다는 사실을 간과해서는 안됩니다. 이것은 인간이 생존하기 위한 자연적이 선택일 겁니다. 마찬가지로 조언이라는 것이 원래 부정적인 면에 치우치게 되는 것은 자연스러운 것인지도 모릅니다.
• 소요유 (03-06-17 18:50)

    또한가지, 프르스트의 '가지않은 길' 신드롬입니다. 삶에는 언제나 선택의 연속이고, 이러한 선택은 필연적으로 포기해야하는 길이 있게 마련입니다. 그런 포기한 길에 대한 동경이 또 하나의 현재에 대한 부정적 시야를 주게됩니다. 한편, 조언이라는 것이, 특히 인터넷 상에서 얼굴을 마주보지 않고하는 조언이라는 것이 상대방의 가치관이나 성향 따위를 고려하여 할 수 있는 성질이 아니므로 자신의 경험 범위와 가치관, 혹은 세계관 내에서 '사실'을 이야기해 줄 수 밖에 없습니다.

  또한가지, 프르스트의 '가지않은 길' 신드롬입니다. 삶에는 언제나 선택의 연속이고, 이러한 선택은 필연적으로 포기해야하는 길이 있게 마련입니다. 그런 포기한 길에 대한 동경이 또 하나의 현재에 대한 부정적 시야를 주게됩니다. 한편, 조언이라는 것이, 특히 인터넷 상에서 얼굴을 마주보지 않고하는 조언이라는 것이 상대방의 가치관이나 성향 따위를 고려하여 할 수 있는 성질이 아니므로 자신의 경험 범위와 가치관, 혹은 세계관 내에서 '사실'을 이야기해 줄 수 밖에 없습니다.
• 소요유 (03-06-17 18:54)

    그래서 전 부정적인 이야기가 '질문자에게' 판단할 수 있는 통계적인 가치를 갖을 수 있는가에 대하여 회의적입니다. 즉 10명 중 9명, 100명 중  99명이 부정적이라하더라도 자신의 가치가 나머지 한명과 일치한다며 그것은 10%, 혹은 1%의 가치가 아니라 100% 가치를 갖는 것일 겁니다. 이 게시판에 올라오는 의견들을 통계 낸다는 것은 의미없는 일이라는 이야깁니다. 

  그래서 전 부정적인 이야기가 '질문자에게' 판단할 수 있는 통계적인 가치를 갖을 수 있는가에 대하여 회의적입니다. 즉 10명 중 9명, 100명 중 99명이 부정적이라하더라도 자신의 가치가 나머지 한명과 일치한다며 그것은 10%, 혹은 1%의 가치가 아니라 100% 가치를 갖는 것일 겁니다. 이 게시판에 올라오는 의견들을 통계 낸다는 것은 의미없는 일이라는 이야깁니다.
• 정문식 (03-06-17 22:41)

    소요유님의 "100명 중 99명이 부정하더라도 한 명이 긍정한다면 그 1%가 100%의 가치가 될 수 있다" 는 경구가 상당히 가슴 아프게 다가옵니다. 더욱이 (아무리 요즘 아이들이 '영악'하다고 하지만) 아직 이상을 가지고 있는 고교생들에게는 실낱같은 희망도 전래 동화에 나오는 하늘나라로 올라가는 동아줄처럼 여겨지겠져... 그런데 전에 대전에서 간담회 때 진미석 박사님이 "현업에 종사하는 과학기술인들의 이야기가 지나치게 부정 일변도여서 과학에 관심을 갖는 학생들까지 내면적으로 갈등을 겪고 있다. 좀 긍정적인 이야기를 해 줄 수는 없는가" 라고 말씀하셨던 것으로 알고 있는데, 평소 그 분의 연구 활동과 기고, 강연 등을 통해 지금의 학계와 학력 인플레이션, 체계적인 직업 교육의 부재 등에 대해 날카롭게 비판

  소요유님의 "100명 중 99명이 부정하더라도 한 명이 긍정한다면 그 1%가 100%의 가치가 될 수 있다" 는 경구가 상당히 가슴 아프게 다가옵니다. 더욱이 (아무리 요즘 아이들이 '영악'하다고 하지만) 아직 이상을 가지고 있는 고교생들에게는 실낱같은 희망도 전래 동화에 나오는 하늘나라로 올라가는 동아줄처럼 여겨지겠져... 그런데 전에 대전에서 간담회 때 진미석 박사님이 "현업에 종사하는 과학기술인들의 이야기가 지나치게 부정 일변도여서 과학에 관심을 갖는 학생들까지 내면적으로 갈등을 겪고 있다. 좀 긍정적인 이야기를 해 줄 수는 없는가" 라고 말씀하셨던 것으로 알고 있는데, 평소 그 분의 연구 활동과 기고, 강연 등을 통해 지금의 학계와 학력 인플레이션, 체계적인 직업 교육의 부재 등에 대해 날카롭게 비판
• 정문식 (03-06-17 22:46)

    하셔 왔는데, 그 때 그 간담회에서 '긍정적인 이야기도 해 달라' 고 사이엔지 멤버 더 나아가 현업에 종사하는 과학기술인들에게 주문했던 진짜 이유는 무엇인지 궁금합니다. (물론 그 분이 지금 과학기술계의 사정을 몰라서 그런 말씀을 하신 것은 아닐 것입니다.) 아무튼 가치 판단은 개인의 자유이지만, 배성원님이 말씀하신 것처럼 일단 후배들에게는 정확한 사실만을 전달하는 것이 길게 볼 때 후배들을 위하는 길이 아닌가 생각합니다.

  하셔 왔는데, 그 때 그 간담회에서 '긍정적인 이야기도 해 달라' 고 사이엔지 멤버 더 나아가 현업에 종사하는 과학기술인들에게 주문했던 진짜 이유는 무엇인지 궁금합니다. (물론 그 분이 지금 과학기술계의 사정을 몰라서 그런 말씀을 하신 것은 아닐 것입니다.) 아무튼 가치 판단은 개인의 자유이지만, 배성원님이 말씀하신 것처럼 일단 후배들에게는 정확한 사실만을 전달하는 것이 길게 볼 때 후배들을 위하는 길이 아닌가 생각합니다.