Test of Einstein's Theory of Gravity Hits a Snag > 펀글토론방

본문 바로가기

Test of Einstein's Theory of Gravity Hits a Snag

페이지 정보

언제나 무한도전 작성일2010-04-08 02:24

본문

구글이 참 좋네요. 몇 년전에 들었던 라디오 내용을 키워드 몇 개 넣으니까 바로 잡아주네요.

아이패드, 아이폰과 관련지어서 기술보다 아이디어가 중요하지 않느냐는 분이 계셔서 좀 오래된 이 이야기를 퍼 왔습니다.

------
Back in 1959, physicist George Pugh published a paper outlining a way to test Einstein's theory of general relativity of gravity.

...

Scientists began to work on Pugh's idea but ran into a string of difficulties. The project was killed, resurrected and killed again. Finally after 40 years of work, the satellite was launched in 2004.

...
--------

개인적으로 아이디어, 아주 중요하다고 생각합니다. 하지만, 기술적인 뒷받침 또한 그만큼 중요하겠죠.

이야기는 60년대에 어떤 물리학자가 아인슈타인의 이론을 검증하는 방법에 관한 '아이디어'를 내었는데, 그 아이디어가 최근에서야 기술적으로 구현이 되어서 실험을 시작했다는 이야기입니다.

뭐... 이런 예가 제가 소개한 이것 뿐이겠습니까. 너무 많아서 셀 수도 없을 겁니다. 물론, 아이디어만 나왔다가, 해 보니 안 되더라여서 죽은 프로젝트 이야기는 더 많을 거구요.

역시나 오늘도 하나마나한 이야기 한 번 했습니다.

댓글 6

예진아씨님의 댓글

예진아씨

  영구기관도 아이디어는 좋조 구현할 기술이 없어서 그렇지 ㅋㅋㅋ

PRC님의 댓글

PRC

  영구기관의 어떤 아이디어가 좋습니까? 그건 허황된 욕심이지 아이디어는 아니죠.

김재호님의 댓글

김재호

  영구기관은 아이디어부터가 열역학 법칙에 반하지 않나요

언제나 무한도전님의 댓글

언제나 무한도전

  그러니까 예진아씨가 웃으셨잖아요.

지지지님의 댓글

지지지

  영구기관이 불가능하다는 것은 "영구없다"는 유행어로도 알 수 있지요. 영구기관이 불가능하다는 건 정말 안타까운 일.

위하여님의 댓글

위하여

  위성이 떠서 데이터를 받았는데 측정 오차가 생각보다 커서 이도저도 결론을 못 내린지 여러 해만에 나사에서 더 이상 지원을 해봐야 후세에 인정받을 수 있는 답을 내 놓을 수 없다고 판단, 지원을 끊었습니다. 그 후에 프로젝트 리더가 사우디 아라비아에 가서 왕자에게 백오십만불인가? 지원을 받아서 겨우 오차 분석을 계속 한 게 제작년인가 그런데요, 지금 상태는 결론이 났는지 모르겠습니다. 우선 이정도 집념이면 뭐라도 결과를 만들어 낼 것인데 (조작한다는 뜻이 아니라 패키지를 철저하고 방대하게 한다는 뜻에서) 그게 좋다고 하더라도 재현 실험이 사실상 불가능한 것을 실험이라고 봐야 하나 회의가 듭니다. 멋있는 이야기는 될 수 있는데 한 사람이 다 한 것처럼 보이거나, 그 사람이 과학적으로 남들보다 우수한 생각을 한 것으로 보이거나 (사실은 자신에 찬 매니저), 지금 과학을 하면 자기 본성을 다 지키고 보편적 인생 경험을 대략 다 하면서 덧붙여서 이런 이야기의 주인공까지 될 수 있다고 학생들을 오도하는 일은 없었으면 합니다.

펀글토론방

SLIDE UP

모바일에서는 읽기만 가능합니다.
PC 버전 보기
© 2002 - 2015 scieng.net