진짜 문제네요...
페이지 정보
꿈꾸는 소년 작성일2005-12-08 23:45관련링크
본문
각설하고, 밑에 올려진 DNA fingerprinting 얘기를 전에는 그냥 지나쳤는데, 한번 자세히 보니 좀 그렇습니다. 노이즈의 문제도 그정도는 제 생각에 아마도, 국과수의 특히 지방의 작은 분원정도라면 오래된 잉크젯을 쓸때는 두번프린트할 때 달라질 정도로 충분히 보이네요. 저는 아직 상당히 조심스럽습니다만, 브릭에서는 이미 그것도 조작으로 확신하는 분위기군요. 브릭이야, 모두 비슷한 분야의 사람들이고 (저도 한번도 안가다 이번에 한두번 가서 봤습니다만, 우리나라 젊은 과학도들 똘똘하네요)해서 그냥 보고만 있으면 틀린 얘기해도 아는 사람이 얘기해주고 하면서 서로 제대로 된 결론으로 가고 있는 것을 보니 나름대로 희망이 보입니다 (사실 그래서 별로 안가고 있습니다. 거긴 안봐도 잘하고 있어서... 제 생각과 틀리더라도 고개가 끄덕여집니다.).
여기와서 copy and paste하거나 말도 안되는 소리만 계속 하고 계시는 분들과 참 비교되구요. 위의 디엔에이 결과마저도 조작이라면 이젠 희망이 없을 것같고.... 다른 분들과 달리 연구비가 세금으로 막대하게 지원되었던 것을 상기해 보고, 그가 어쨌든 교육공무원의 신분임을 감안하면 업무상배임, 사기, 기타등등.. 전부 생각해봐서, 결국 진짜 구속할만한 사안같습니다. 이건 완전히 마지막에는 피디수첩말대로 가겠군요.
댓글 5
Bopple님의 댓글
Bopple좀더 비슷한 건 flamebait...
Bopple님의 댓글
Bopple그나저나 정말 놀랍습니다. 이제 분위기가 이거네요: 어휴 뭐 그정도가지고, 다 거짓은 아니라면서? 그냥 좀 덮어두지 그랬어. 이 XX들아... 허허허...
마법사소년님의 댓글
마법사소년추측이 추측을 낳고 그 추측이 다시 추측을 낳고. 과학을 자신의 머리속 한도내로 담으려하다보면 어느샌가 오류가 발생한다는 것은 꿈꾸는 소년님이 더 잘아실것 같은데요. 카더라통신은 이제 그만 꺼야하는거 아닌가 싶습니다. 어차피 몇일 후면 여러 곧에서 어떤방향으로든 결과 쏟아질거 아닙니까..
에스티님의 댓글
에스티꿈꾸는 소년님.... 위의 글 한번 보시죠? 그게 맞다면 꾸시는 꿈이 너무 좀 요상합니다요.
꿈꾸는 소년님의 댓글
꿈꾸는 소년
예.. 에스티님.. 저는 8051번에 있는 링크를 따라가서 브릭것을 보았는데요. 훨씬 많은 피크들이 동일해 보이더군요. 소위 말하는 superimpose될 정도로... 넣어주신 링크는 두개의 피크만을 보여주는데, 그말도 맞는 것같이 보이네요. 그리고, 브릭에 나온 댓글중에 중요한 말 하나를 지금 링크에서 확인해주고 있네요. '동일한 물질이라면 동일한피크를 얻는 것이당연합니다"라고. 많은 분들이 말씀하신게 씽동이 두명의 사진을 찍어서 각자의 사진을 보여줘야할 때, 한명것을 두번 찍어서 씽동이 둘의 사진이라고 보여줬다는 말하고 비슷하군요. 그리고 지금 논란은 2005년 논문인데.. 이분은 2004년 논문거 비교했네요.
그리고, 에스티님은 의혹을 여기서 부풀린다는데 정말 이상한 말씀 많이 하시네요. 의혹이야말로 황박사가 처절하게 부풀려주고 있군요. 밑에 어느분이 검증안된다면서 연구실이 쑥대밭되고 어쩌고 하는 말도 나오셨던데... 돌리만든 연구소는 완전 쑥대밭이겠네요.