삼성 is not laughing
페이지 정보
근군 작성일2010-05-11 03:44관련링크
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/asia/la-fg-korea-samsung…
본문
---------
"Samsung has financial power over the press. They're their own sanctuary where no one can intervene or criticize them," said Kim Keon-ho, an official at the Citizens' Coalition for Economic Justice.
.
.
The Christmas Day column imagined what gifts public figures in the news might send. "I wanted to give people a laugh at Christmas," Breen said. "One of the prices of being a public figure is to be the occasional butt of a joke."
One item read that Samsung had sent to all employees photographs of the son of the firm's chairman with instructions for hanging the photo next to one of his father — an allusion to North Korea's Kim Il Sung and Kim Jong Il.
Breen also wrote that Samsung, "the rock upon which the Korean economy rests, sent traditional year-end cards offering best wishes for 2010 to the country's politicians, prosecutors and journalists along with [$50,000] gift certificates."
.
.
"In South Korea, injury to one's reputation is the key element, not the truth," he said. "The fact that a statement is true is not an absolute defense. Satire is not a defense. That's different from the American definition. America is a free speech society, whereas Korea is not. It has historically been a 'sit down and shut up' society."
----------------------------------
이거 제대로 비판을 해놨네요. 농담의 수준이 좀 강하긴해서 삼성이 발끈한게 이해가 조큼 가긴 하는데요. 미국애를 건드려 놓으면 이런 추가적인 비판이 나갈 줄은 생각을 못 했나봅니다.
전체적으로 봤을때 사실을 말해도 중상모략이 되는 이 나라의 법이 불합리하다고 봅니다. 대중을 억압하기는 정말 좋은 도구입니다. 어떻게 생각하면 천재적이기 까지합니다.
비슷한 케이스로는 회피연아 사건(?)이 있겠네요.
권력자에 대한 풍자와 해학을 웃어넘기지 못 하는 이 사회와 공산주의 독재 사회와 다른게 뭘까요?
댓글 12
Simon님의 댓글
Simon중간 관리자들의 과잉 충성은 늘 문제입니다. 저런 개망신이 어디있나. 덕분에 이건희 더 엿먹이는 광고만 크게 해준 셈이야.
dsl님의 댓글
dsla punk white-ass liberal thinks his way of satire is better/funnier than what normal people in Korea consider to be humorous. sucks for him but, he should've known better of the consequence from his writing.
지지지님의 댓글
지지지
//dsl
농담이나 풍자가 내 취향이냐 아니냐에 상관없이 '표현의 자유'로 보호되어야 한다고 생각합니다만...
dsl님의 댓글
dslfreedom of expression is granted ONLY if you don't use it to defame others. (look it up. this is in the Korean constitution)
붙박이님의 댓글
붙박이
누군가 이렇게 정의했다는군요. "실패한 기업 홍보의 케이스 스터디가 될 사례"
<a href=http://blog.naver.com/indizio/30085939610 target=_blank>http://blog.naver.com/indizio/30085939610</a>
요즈음 삼성 하는 것 보면 답답하죠. 원래부터 답답했던가? ^^
붙박이님의 댓글
붙박이농담과 풍자를 못 받아들이는 것은 여유가 없다는 거죠. 아니면 뭔가 심하게 찔리거나...
Wentworth님의 댓글
Wentworth저 양반 책 한번 봐야겠네요. 재밌을 것 같네요.
dsl님의 댓글
dslI'd be pissed off if someone told me that I bribed someone to get my degree. Keep your own jokes to your inner circle -- in this case, americans/british/whatever.
예진아씨님의 댓글
예진아씨우리나라 명예훼손 법률은 진짜 문제가 많습니다.
통나무님의 댓글
통나무
영화 래리 플랜트가 있었죠.
<a href=http://9gle.tistory.com/6 target=_blank>http://9gle.tistory.com/6</a>
대한민국은 올림픽위원회에서 올림픽정신을 위반했다는분에
대해 그에 대한 징계는 보도되지 않고 열심히 운동하시는 것만
보여주는 사회죠.
휼륭한 미술관도 짓고 어쩌고 하다 거대한 어느 회사의 창고가
어떻게 들여온지 잘 모르는 미술품들의 창고가 되어있고,
심미안이 있어서 미술을 고르거나 인재를 보는게 아니라
그냥 비싸니까, 어디를 나왔으니까 고르는.
통나무님의 댓글
통나무
기억이 가물가물했는데
좀 자세히 적은글이 있군요.
<a href=http://blog.naver.com/slash91/10028802491 target=_blank>http://blog.naver.com/slash91/10028802491</a>
Neo Blue님의 댓글
Neo Blue
'나쁜기업' 책에 보면...삼성이야기가 잠시 나옵니다.
회장님이야기가 빠져서 그렇지...그거 포함되면 한권으로 부족할듯.