우선 안티운동을 시작해야 한다고 봅니다. 현재의 과학계의 오퍼레이팅 시스템의 문제를 지적하는 운동부터 시작해야죠.

  그리고, 문제점을 개선하기 위해 힘을 결집해나가는 과정에서 덩치를 키우고, 똘똘한 인재들을 추려내어야죠. 안티운동이 어느정도 성과를 거두었다고 판단되었을때, 본격적인 대규모 단체결성을 시작할 수 있을 겁니다.

  안티운동의 목적은 첫째는 과학계의 자정운동을 위함이고, 두번째는 우리의 존재를 사회에 알리는 동시에 선명성을 홍보하기 위한 것이죠.

  자정운동이 선행되지 않는 협의체 구성은 또 다른 관변단체를 하나 더 만드는 것 뿐일거에요. 그리고, 지금의 오퍼레이팅 시스템으로는 어떤 단체를 만든다고 해도 행동에 많은 제약이 있을 겁니다.

  과학기술총연합회같은 기관이 있은 것으로 알고있는데요. 그런곳에선 이공계기피현상에 대해 어떻게 보고, 어떤 해결책을 내놓으려고 하고 있는지 궁금하군요.

  혹시 우리 입장에 적극적으로 지지를 해줄 정치인이나 이익단체는 없을까요? 의사들은 출신 국회의원도 있고 여타 정치적 영향력이 막강하던데요.

  과총 등 기존의 과학기술자 관련 단체들은 (좀 심하게 말하면) 거의 '양로원' 분위기이지요.  요즘에는 나름대로 신경을 좀 쓰려고 노력은 하는듯이 보입니다만...

  사실 의협도 예전에는 거의 형식적인 기구였습니다만, 최근에 성격이 완전히 바뀌게 되었지요.  바로 이 Scieng 같은 커뮤니티가 장차 과학기술자들의 의견과 권익을 대변하는 본격적인 단체로 발전할 수도 있지 않을까요? 

  그런데 꼭 "우리도 의협처럼 하자"는 식으로 주장하는 것은 오해를 부를수도 있다고 봅니다.  우리는 공익적인 차원에서도 이 문제를 지속적으로 바라보지 않으면 안될 것입니다.

  그냥 길가에서 차에 깔려죽는 개구리꼴 되지 않을까요... -.-;;; 파업을 해도 의사가 하루쉬면 사람이 죽어나가고, 노동자가 하루 쉬면 생산이 안되지만 연구인력은 하루 쉰다고 일반 사람들 눈에 달라보이는 것이 없는 것 같습니다. 당장 아웃풋을 보이지 못하면 회사에서 잘리고, 당장 힘을 쓸수없으면 그냥 공권력으로 밀어붙이는 현실 하에서... 물론 그런 것이 있으면 좋겠다고 저도 찬성하는 입장이지만, 방법론에 상당히 신경을 써야할듯...

  연구개발 아웃소싱 회사를 만들면 어떨까요? 프로젝트 형식으로 여기저기서 일을 하고, 성과에 대해 보상을 받아내는 형태라면 성공 가능성이 높지 않을까요??