9.11 테러 후 미국이 외국 이공계 학생들의 유학을 제한한다고 하네여...

글쓴이
영서기
등록일
2002-04-29 16:10
조회
3,528회
추천
0건
댓글
0건
음... 자유게시판에 올린 내용을 이 코너에 옮겨 왔습니다.
 
음, 9.11 사태 이후로 미국이 지나치게 신경질적으로 나오는 것 같군여.
별로 기분 좋은 기사는 아닙니다만, 참고로 올렸습니다.
혹시 미국에 계신 분들은, 답글 많이 달아 주셨으면 좋겠음당...
참고로 영문 기사는 미국 스워스모어 대학 신문에 올라온 글입니다.

Bush may restrict foreign students' majors
By Matthew Fitting Swarthmore Phoenix

(U-WIRE) SWARTHMORE, Pa. -- The Bush administration is considering a policy
that would restrict international college students from majoring in subjects
it believes could lead to aiding the construction of weapons of mass
destruction.
Monday's Chronicle of Higher Education said the president had formed an
interagency group in October to consider the matter. The group falls within
the Office of Homeland Security, formed after and in response to Sept. 11.
Possible majors that could be restricted include nuclear technology, chemical
engineering, biotechnology, advanced computer technology and robotics.

The group does not have a specific date for when it will release its
recommendations.

Swarthmore College Dean of the College Bob Gross reacted with disbelief.

"It sounds a little ridiculous to me," he said. "I don't know what majors
prepare students to build weapons of mass destruction. I suppose physics
majors, if they were clever enough, could go on the Web to make an atom bomb.
A philosophy major could talk somebody to death. But I think it will affect
the CEP's discussion on whether to add flight training to the curriculum."

Susan Untereker, associate dean of admissions and coordinator of international
recruitment, said she hoped the decision, along with a new INS rule that makes
obtaining student visas harder, would not discourage future international
applicants.

"I would like to think that foreign nationals would see Swarthmore as a
supportive place, despite the national political climate," she said. "This is
the kind of institution that values who they are, without playing a political
game."

Gross saw the move as a desperate one on the part of politicians, likening it
to the federal law that denies financial aid to drug offenders.

"It's sort of the only thing they can think of," he said. "If you're a
congressman, this is the only thing you can do to kick butt, even if it does
defy logic."

Several current international students reacted similarly to Gross, with a
feeling of disbelief.

"That's ridiculous," Begum Adalet '05 said. "I don't know what else to say."

Adalet comes from Turkey and said the new rules defeat many of the purposes of
a college education.

For many of her friends back home, "they don't even care if they get into good
schools -- it doesn't matter to them," she said. "Just getting to America is
the dream."

She said the new rules also defeat "the whole purpose of a liberal arts
college and the whole goal of diversity."

Tina Stancheva '04 agreed the rules made no sense.

"I'm a bio major myself," she said. "I don't think that's the way to prevent
terrorism. And some of the brightest students are not U.S. citizens."

Many international students, she added, come to American colleges to major in
the natural sciences, especially engineering.

"Very few students will come to America to major in English or history," she
said, "because most of them come here to major in things they can't get at
home. That would really be discrimination, I think."

Anand Vaidya '05, who lived in America until he was 13 and then moved to India
until coming back to Swarthmore, said the move reflected "a growing xenophobia
on the part of the U.S. that scares me."

"It seems pretty obvious to me that the sort of people who come to American
colleges aren't terrorists," he said. "I think the application process does
pretty well to screen anti-Americans."

He added most international students who come to the United States help stem
anti-Americanism, since they go back with "a good understanding and sympathy
of the United States." Their views then influence others who feel differently.

Gross said academic unions in the past "have been effective in heading off the
worst of the wrong-headed legislation." He expressed hope that would be the
case this time, adding if the present plan came to reality, it "would indeed
have a chilling effect."

© 2002 Swarthmore Phoenix via U-WIRE 美, 대량살상무기 관련과목 외국인 수강불허 검토
--------------------------------------------------------------------------------




    (워싱턴 AFP=연합뉴스) 미국 정부가 외국인 유학생에 대해 대량살상 무기  개발
과 관련있는 특정 과목을 수학하는 것을 금지하는 방안을 검토하고 있다고 월스트리
트저널이 16일 보도했다.

    신문은 국토안전보장국 실무팀이 이같은 방안과 함께 유학비자에 대한 규제  방
안을 검토중이라고 전했다.

    국토안전보장국의 한 대변인은 그러나 이러한 규제 계획은 단지 입안 단계에 불
과하며 논의가 진행중인 여러 방안 가운데 하나일 뿐이라고 설명했다.

    월스트리트저널은 몇몇 교육계 인사들의 말을 인용, 외국 학생들이  핵기술이나
바이오기술과 같은 분야의 과목을 수강하는데 제약을 받게 될 가능성이 있다는 점이
우려된다고 보도했다.

    한편 9.11테러 용의자 19명 가운데 일부는 유학비자로 미국에 입국한 사실이 밝
혀졌으며 이에 따라 이민귀화국(INS)은 유학비자 없이 미국에 입국, 학업을  진행하
는 것을 불허하는 내용을 골자로 한 유학비자 프로그램에 관한  새로운  규제방안을
발표했다.

    shpark@yna.co.kr


美상원, 북한등 테러지원국 국민 미국방문 금지
--------------------------------------------------------------------------------




    (워싱턴 AFP=연합뉴스) 미국 상원은 18일 북한 등 테러 지원국  주민들의  미국
방문을 금지하고 외국학생들의 미국유학 규제도 강화하기로 했다.

    미 상원은 이날 오후 이같은 내용을 골자로 하는 국경보안강화법과  비자입국개
혁법안을 투표에 부쳐 찬성 97대 반대 0의 만장일치로 가결했다.

    이에 따라 북한과 쿠바, 이란, 이라크, 리비아, 시리아, 수단 등 테러 지원국가
국민은 미국으로 이민오는 것이 아닐 경우 미국 방문이 불가능하게 된다.

    그러나 미 국무부는 당국이 보기에 방문자가 국가안보에 위험을 가져다주지  않
을 인물인 것으로 판단할 경우 사안에 따라 예외를 인정할 수 있는 권한도 갖게  된
다.

    다이앤 파인스타인 상원의원(민주)은 "또 다른 테러공격의 위험이 크다는  것을
알고 있는 마당에 테러범들의 미국 입국을 허용하는 것은 비양심적인 일"이라고  말
했다.

    의회 당국자들에 따르면 지난 10년간 이란과 이라크, 수단, 리비아, 시리아출신
으로 미국에 입국한 학생들은 모두 1만6천여명에 달하는 것으로 집계됐다.

    미 국무부와 법무부는 해외 유학생들의 입국과 수업등록, 중도퇴학을 면밀히 감
시하는 등 대학에서 공부하는 해외 유학생들에 대한 통제도 대폭 강화할 계획이다.

    상원에서 통과된 이들 법안이 법률로 확정될 경우 각 대학은 유학생들이 수업에
출석하지 않을 경우 이민당국에 보고서를 제출해야 한다.

    yskwon@yna.co.kr

(끝)






 
이전
미국 취업의 환상에 대해
다음
미국유학,유럽유학


타분야진출

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
267 근데 의대/치대 졸업하면 얼마나? 댓글 3 ??? 05-15 4367 0
266 부시행정부가 유학생의 전공을 제한 하겠다는 말에 대해 질문드릴게 있어요. 댓글 2 최경수 05-12 4373 0
265 답변글 [re] 대응 방법 댓글 2 김덕양 05-19 3543 0
264 학부생의 걱정... 댓글 10 아공공 05-11 3872 0
263 부시 행정부가 결국 일을 내고 마는 군요! 댓글 4 김덕양 05-11 3228 0
262 제 전공과 경력으로 외국에서 잡을 구할수 있을까요? 댓글 7 최우창 05-08 3734 0
261 미국 과학기술인 연봉자료조사 4. IEEE-USA ; 전기, 전자, 컴공 댓글 3 김덕양 05-08 4999 0
260 interdisciplinary에 대해서 질문 댓글 4 jean 05-08 3174 0
259 직장 5년차...유학..? 내 인생은 아직도 표류중..? 댓글 6 지친 나그네 05-05 4329 0
258 과학기술정책가의 진로 댓글 2 entrepreneur 05-05 3703 0
257 유학에 관한 작은 생각... 댓글 1 김영배 05-05 3720 1
256 국내에서 학위후 외국에서 살기. 댓글 3 BTman 05-04 4316 1
255 질문..PKS 가 머죠? 일류학벌이란 거 같긴한데..(냉없습니다) 댓글 2 이은현 05-04 4359 1
254 유학은 필요한가? 댓글 18 서정하 05-02 4346 0
253 답변글 [re] 유학은 필요한가? - 필요하지 않을 때까지 필요하다 댓글 29 김용국 05-04 3782 0
252 답변글 [re] 필요 없는쪽으로 가야한다고 봅니다. 댓글 44 과학도 05-03 4285 0
251 답변글 유학의 필요성에 대해 댓글 9 관전평 05-02 4401 0
250 미국 취업의 환상에 대해 댓글 6 Stephen 05-01 5042 2
열람중 9.11 테러 후 미국이 외국 이공계 학생들의 유학을 제한한다고 하네여... 영서기 04-29 3529 0
248 미국유학,유럽유학 댓글 5 공돌이^_^ 04-29 4469 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기