[정책제안] 두 가지..
- 글쓴이
- sysop2
- 등록일
- 2002-02-28 07:46
- 조회
- 3,137회
- 추천
- 1건
- 댓글
- 8건
관련링크
정리될 것 같습니다.
1. 과학 기술 육성을 위한 투자의 총액을 늘리고, 연구인력 인건비 비율을
높여야 한다
2. 고도화된 산업사회에 필요한 관료 인력을 확보하기 위하여
기술고시 채용 인원 수를 행정고시 채용인원 수만큼 증원해야 한다.
1,2 번의 문구를 보정, 반대, 찬성 해 주시고..
당근 문구는 더 다듬고 토의가 있어야 합니다..
2 번의 경우에는 언론의 보도에 보조를 맞추고자, 고시 폐지는
배려하지 않았습니다.
의견들을..
다른 사람들 의견
-
소요유
()
상부구조 (대학졸업후) 문제를 해결하기 위한 정책적으로 지향하는 바는 위 두가지로 생각할 수 있겠네요. 가능하면 언로보도에 맞추는 방법도 좋은데 적어도 언로보다 반보정도는 더
-
소요유
()
나아가야 합니다. 즉 훨씬 구체적이고 각 안에대한 대안까지 생각해야 할 것 같습니다.
-
소요유
()
다시정리하면 '구체적인 사회현상(문제) --- 정책면에서의 원인 ---- 이것으로 인한 예상되는 결과 -- 대안 (우리의 주장을 구체적으로)' 이렇게 만들고, 우리모두가
-
소요유
()
그렇게 이야기해야 합니다. 여기에 기대효과까지 넣으면 될 텐데 사안에따라 줄기를 유지하여 요약을 만들면 될 것 같습니다.
-
소요유
()
양은 전체가 1페이지 정도 내에서 집약한 문건도 필요합니다. 다 같이 생각해봅시다.
-
이동엽
()
우선 기초자료의 하나로 다양한 연구인력 계층별로 평균적인 처우수준 통계를 내는 게 필요할 것 같은데요.
-
소요유
()
I am traveling due to my duty. After coming back to my office next week, I can work further.
-
배성원
()
이동엽님의 생각에 찬성하며 더 나아가 다른 직종과의 비교도 해 보면 어떨까요?