이런 이유로 해양플랜트 관련 대학원 진학해도 될까요?
- 글쓴이
- 기름쟁이
- 등록일
- 2014-05-24 10:54
- 조회
- 3,349회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 6건
관련링크
안녕하세요,
현재 기계공학을 전공하고 있는 4학년 학부생입니다.
제가 해양플랜트 쪽으로 취업을 생각하고 있는데,
주변에 취업한 사람들 보니깐 설계직무로 입사하는 경우에도
다시 재배치 되는 경우가 생각보다 많더라구요.
저는 무조건 설계직무에서 시작하고 싶은데,
원하는 직무를 하기 위해서 카이스트 해양관련 대학원으로 진학하는 것도 괜찮을까요?
( 합격부터 하는게 가장 중요한 거 가장 잘 알고 있지만, 대학원 진학이 그다지 긍정적이지 않다면 어학점수, 취업스터디에 조금 더 신경쓰려고 합니다. )
다른 사람들 의견
-
Q
()
단순히 저 이유라면 비추입니다.
요즘 생겨나는 플랜트 관련 특성화 대학원은 제가 겪어보질 못해서 단언하기는 어려우나 플랜트 분야 자체가 대학원과 그다지 큰 연관성이 있는 분야는 아닙니다. 입사해서 현업을 하는 데에는 학부만으로도 전혀 부족함이 없다고 단언할 수 있습니다. 물론... 간판이라든지 입사시 유리한 포인트가 있다면야 고려는 할 수 있겠지만요.
결론은, 회사에서 '관련 대학원 나왔으니 얘는 설계로 보내자' 이런 식은 아닐 거라는 거죠. 케이스 바이 케이스라 100%는 아니겠지만 저런 게 하나하나 다 고려될 확률은 높지 않을 거 같고 더군다나 저게 팀을 정할 때 얼마나 경쟁력이 될지도 의문이네요. -
기름쟁이
()
Q / 답변감사합니다.
차라리, 어학공부에나 좀 더 신경써야겠습니다. ㅎ
-
인생뭐있나
()
해양과 육상은 얘기가 다릅니다..
전 추천합니다. -
기름쟁이
()
인생뭐있나 //
답변 감사합니다.
어떠한 점에서 다른지 알려주실 수 있나요?
제가 카이스트 관련 대학원 이수과목을 보니깐,
기계공학 전공자지만 해양에 관련된 교과목을 많이 들어야 하더라구요. -
인생뭐있나
()
일단 offshore는 onshore처럼 룰기반으로 설계하기 힘든 부분들이 많이 있고, 난이도도 다릅니다. (제약조건이 많습니다)
실제로 석사이상급 인력도 많이 필요한 상황으로 알고있고요.
그리고 당연히 해양관련 지식이 있어야 구조나 프로세스 설계를 하겠죠..ㅎㅎㅎ 공장이 바다위에 떠있으니..ㅎㅎㅎ
아무튼 석사라면 이런이유로 추천을 드립니다 -
기름쟁이
()
인생뭐있나 //
정말 좋은 정보 감사합니다.
제가 진로를 결정하는데 중요한 정보가 될 것 같아요!
