media.paran.com/snews/newsview.php?dirnews=37522&year=2008


대통령직인수위원회는 5일 대선 과정에서 이명박 당선인과 '불편한' 관계였던 국가정보원 업무보고에서 '위상 재정립'을 내세우며 맹공을 퍼부었다.

인수위는 이날 오전 10시부터 2시간여 동안 삼청동 극동문제연구소에서 국정원 업무보고를 청취했지만 초반부를 공개하는 여타 정부부처 업무보고와 달리 철저히 비공개로 진행했다.

이동관 인수위 대변인은 이날 오후 정례브리핑에서 "국정원 관련 브리핑은 하지 않겠다. 할 게 없다. 내용이 뭐… 알려줄 거리가 못 된다"며 "(국정원 측에서 업무보고장에)5명만 왔는데 아마 취재가 안 될 것이다. 대단치 않은 얘기를 시시콜콜 하는 것도 언론인들에게 불편을 끼치는 것 같다"고 말을 아꼈다.

이 대변인은 "'국정원의 일부 기능을 외교부와 통일부로 이관한다'는 일부 보도가 있었지만 그에 대한 논의도 없었고, 오늘 업무보고에서는 구조개편 논의는 이뤄지지 않았다"며 "다만 최근 국정원과 관련해 불거졌던 몇가지 의혹에 대한 해명이 있었다"고 말했다.

이 대변인은 그러나 "'최근 국정원의 의혹'이란 대선 과정에서 국정원이 이명박 당선인의 자료를 수집하는 등 일종의 '정치사찰'을 했다는 의혹을 말하는 것이냐"는 질문에는 "노코멘트"라며 입을 닫았다.

그는 이날 오전에 동시에 진행된 정보통신부와 공정거래위원회 업무보고 내용에 대해서는 자세히 설명했지만 국정원에 대해서는 끝까지 함구했다.

정부부처 업무보고를 초고속으로 진행하다보니 비교적 중요도가 낮은 부처의 경우 브리핑을 생략하는 경우가 있지만, 국정원 정도의 주요 기관 업무보고를 건너 뛴 것은 이례적인 일.

인수위 측이 이처럼 극도로 말을 아낀 데에는 한나라당 경선 과정부터 불거진 국정원과 이명박 당선인의 '껄끄러운 관계'가 반영됐다는 의견이 지배적이다.

이 대변인이 짤막하게 언급한 '최근 국정원 관련 의혹에 대한 해명'에 대한 추측이 무성한 것은 이 때문이다.

국정원이 당시 야당의 유력 대선주자였던 이 당선인의 '뒷조사'를 했다는 세간의 의혹을 집중 추궁한 것이 아니냐는 추측이다.

당시 이 당선인 측은 정부를 상대로 전면전을 선포하는 등, 이 당선에 대해 제기된 각종 의혹의 배후에 정권이 자리잡았다고 주장했다. 결국 청와대와 이 당선인 측의 갈등은 맞고발로 비화된 바 있다.

진수희 인수위 정무분과 간사가 국정원 업무보고 초입에 "국정원은 정권 편에서 국민에게 큰 아픔을 줬다"고 정면비판했다는 게 알려지면서 이런 의견은 더욱 설득력을 얻고 있다.

진 간사는 경선 당시 이 당선인 캠프 공동대변인을 맡아 '정권 차원의 이명박 죽이기가 진행되고 있다'고 주장했다가 현역 의원으로는 처음으로 경선 과정에서 검찰에 불구속 기소된 인물이다.

당시 국정원의 국내 정치 개입 가능성을 차단, 이른바 '정치사찰'을 원천봉쇄하는 방안을 강구해야 한다는 의견을 개진했던 인물들이 대거 인수위에 합류한 것도 인수위 측이 국정원을 상대로 기선제압을 했을 가능성에 무게를 싣고 있다.


===========================================================================

국정원도 민주화돼야지

국정원이라고 법의 사각지대에 있어서는 안 된다.

정보수집능력과 첨단 장비,비밀요원를 이용해서 뒤에 숨어서 비인간적이거나 불법적인 일을 하지 않는다는 보장이 없다.

군사독재정권 때는 말할 필요가 없겠지만 민주화된 이후라도 마찬가지다.

감사를 통해서 국정원의 비리에 대해서 제재할 수 있는 제도를 만들어야 한다.

국정원요원이라도 국민에 대해 비인간적이거나 불법적인 일을 하면 감방에 처넣아야 한다.